Федор Тютчев: Летопись жизни и творчества Тютчева. 1866 г.

Январь 8. Петербург. Тютчев присутствует на заседании СДП. Обсуждается «Русское слово» (1866, № 11). Совет решает объявить журналу второе предостережение за статью Д. И. Писарева «Исторические идеи Огюста Конта» и др. публикации этого номера.

Журналы заседаний СДП. 1866 (I). № 3, л. 2—21. См. также: Северная почта. 1866. № 6. 9 января; Материалы о цензуре и печати. Ч. II. С. 122—124.

Январь 8—9. Петербург — Москва. Вечером 8 января Тютчев вместе с дочерью Анной выезжает из Петербурга. Утром 9 января они прибывают в Москву.

«По просьбе Анны я решился проводить ее, — а она выедет отсюда 8-го генваря, — итак, 9-го, часам к одиннадцати утра, ждите меня к чаю».

Тютчев — М. А. Георгиевской. Петербург. 30 декабря 1865 // ПССП. Т. 6. С. 120.

В Воспоминаниях Георгиевского (с. 143) дата приезда Тютчева в Москву указана неверно (8 января).

Январь <9>. Москва. Тютчев видится с И. С. Аксаковым.

«Позавчера я видел Аксакова, — конечно же, он прекрасный человек — мягкий и вместе с тем мужественный».

Тютчев — Э. Ф. Тютчевой. Москва. <11 января 1866>. РГБ. 308.1.5, л. 1 об. ().

<Январь 11>. Москва. Письмо к Э. Ф. Тютчевой в Петербург.

Тютчев пишет «в преддверии союза, в котором заключен волнующий смысл нынешней поездки» (т. е. в ожидании свадьбы А. Ф. Тютчевой и И. С. Аксакова). Сообщает, что виделся с Аксаковым «позавчера». Намерен выехать из Москвы 22 или 23 января.

РГБ. 308.1.5, л. 1—1 об. (на фр.); письмо без даты, сохранилось не полностью.

Датируется по содержанию: Тютчев приехал в Москву 9 января, свадьба Анны состоялась 12-го (см. эти даты).

Январь 12. Москва. Свадьба А. Ф. Тютчевой и И. С. Аксакова. Тютчев присутствует на церемонии бракосочетания, сопровождает молодых в дом Аксаковых, однако покидает их, не дожидаясь торжественного завтрака. Делает дочери свадебный подарок (1000 р.) в придачу к капиталу в 30 000 р., ранее переданному ей в качестве приданого.

«Сегодня утром, в 9 часов, я отправился к Сушковым, где нашел всех уже на ногах и во всеоружии. Анна только что окончила свой туалет, и в волосах у нее уже была веточка флердоранжа, столь медлившего распуститься <...>. Затем мы отправились в церковь: Анна в одной карете с моей сестрой, я сам по себе следовал за ними в другой <...>.

Обедня началась тотчас по нашем приезде. В очень хорошенькой маленькой церкви собралось не более двадцати человек. Было просто, достойно, сосредоточенно <...>. Обильный и совершенно несвоевременный завтрак ожидал нас в семье Аксаковых, славных и добрейших людей, у которых, благодаря их литературной известности, все чувствуют себя, как в своей семье. <...> я попросил позволения уклониться от трапезы, ибо с утра испытывал весьма определенное и весьма неприятное ощущение нездоровья».

Тютчев — Э. Ф. Тютчевой. Москва. 12 января 1866 // ПССП. Т. 6. С. 123—124 (пер. с фр.).

«... К Акс<аковым>. Поздравил. Старик Тютчев не дождался завтрака и ушел».

Дневник Погодина. С. 16 (запись 12 января 1866 г.).

«Приданое Анна приготовила себе сама, так как отец еще несколько лет назад передал ей в приданое капитал в 30 000 рублей, с которого она могла иметь доход. Он ограничился тем, что подарил ей 1000 руб. на белье для дома и некоторые тряпки».

Э. Ф. Тютчева — К. Пфеффелю. Петербург. 3/15 февраля 1866. Мураново, ед. хр. 739, л. 31 (на фр.).

Январь 12. Письмо к Э. Ф. Тютчевой в Петербург.

Тютчев описывает свадьбу дочери Анны с И. С. Аксаковым. Выражает надежду, что ее «беспокойный дух» обретет наконец «свою тихую пристань». В заключение пишет:

«... я чувствую, что достаточно пожил, — равно как чувствую, что в минуту моего ухода ты будешь единственной живой реальностью, с которой мне придется распроститься».

Январь 13. Москва. Тютчев присутствует на балу у Вл. А. Долгорукого.

«Вчера я был на балу у московского генерал-губернатора кн. Долгорукого».

Тютчев — Э. Ф. Тютчевой. Москва. 14 января 1866. РГБ. 308.1.5, л. 5 об. (на фр.).

Тютчев отвечает на сообщение о том, что его дочь Дарья, переживая острый приступ депрессии, намерена оставить службу при Дворе:

«Если она хочет возвратиться к нам, я буду очень рад ее решению в том случае, если оно хотя бы отчасти возвратит ей душевное спокойствие и тем самым будет способствовать ее выздоровлению. Но, увы, боюсь, не станет ли она сожалеть об этом решении, которое сейчас готова принять, и не окажется ли горечь удаления от Двора сильнее радости возвращения в семью».

Сообщает о вчерашнем бале у Вл. А. Долгорукого. Жалуется, что «вопреки предупредительности и дружескому расположению», которое он встречает в Москве, пребывание здесь вызывает у него «грусть и скуку».

Январь 16. Москва. Тютчев видится с М. П. Погодиным.

Дневник Погодина. С. 16 (запись 16 января 1866 г.).

Январь 18. Москва. Тютчев пренебрегает приглашением М. Н. Каткова ради визита к Вл. А. Долгорукому.

«Вчера я обедал у Долгоруких вместо Катковых, к которым был приглашен».

Тютчев — Э. Ф. Тютчевой. Москва. 19 января 1866. РГБ. 308.1.5, л. 7 (на фр.).

Январь 19. Москва. Письмо к Э. Ф. Тютчевой в Петербург.

Тютчев жалуется на подавленное состояние, овладевшее им. Тяготится пребыванием в Москве и не имеет сил ее покинуть:

«Ты понимаешь, что я не получаю никакого удовольствия от пребывания в Москве, однако меня удерживает здесь нечто похожее на сон — когда испытываешь необходимость бежать и в то же время не можешь двинуться с места».

Сообщает о вчерашнем визите к Вл. А. Долгорукову. Ожидает, что «в пятницу, послезавтра» (т. е. 21 января) приедут из Абрамцева А. Ф. и И. С. Аксаковы. Но, если они задержатся «хотя бы до субботы» (т. е. до 22 января), откладывать свой отъезд не будет. Убежден, что дочери Дарье следует провести курс лечения за границей.

Январь 21. Москва. Записка к М. А. Георгиевской.

«Сейчас отправлюсь к Трубецкому для переговоров, а от него прямо к вам пить с вами чай. Итак, до свиданья».

В тот же день. Тютчев посещает Н. И. Трубецкого, представителя Ведомства императрицы Марии в Москве, с целью рекомендовать А. И. Георгиевского на место начальника или инспектора Московских женских гимназий. Эта попытка успеха не имела.

Январь <22 или 23>. Петербург. Тютчев возвращается из Москвы.

Датируется предположительно на основании письма Тютчева к жене от 19 января (см. эту дату).

Январь <до 23>. Москва. Написано стихотворение А. А. Фета «Ф. И. Тютчеву» («Прошла весна, темнеет лес...»).

Фет А. А. Стихотворения и поэмы. Л., 1987. С. 330, 684—685 (датировано по письму Фета к В. П. Боткину от 23 января 1866 г.)

По-видимому, в этот день Тютчев подписал «журнал» предыдущего заседания — от 19 января (там же. № 2, л. 6—12): оно происходило в его отсутствие, что отмечено в «журнале» («г-н председатель находился в отпуску», — там же, л. 6).

Январь 27. Петербург. Тютчев присутствует на заседании СДП.

Январь 30. Петербург. У М. Ф. и Н. А. Бирилевых родилась дочь Мария.

«Прошлое воскресенье, т. е. 30 генваря, Marie Бирилева в семь часов вечера родила дочь — и, кажется, благополучно».

Тютчев — М. А. Георгиевской. Петербург. 2 февраля 1866 // ПССП. Т. 6. С. 124.

Январь 31. Петербург. Письмо к Е. Ф. Тютчевой в Москву.

Тютчев извещает дочь о рождении внучки Марии; о новых приступах болезни у Н. А. Бирилева; о том, что депрессия, в которой находится Д. Ф. Тютчева, продолжается.

РГАЛИ, ф. 505, оп. 1, ед. хр. 74, л. 38—39 об. (на фр.).

В тот же день. Петербург. Тютчев присутствует на заседании СДП.

Февраль 2. Петербург. Письмо к М. А. Георгиевской в Москву.

Тютчев сообщает о рождении внучки Марии; о «неослабном, вопреки всем лекарствам, продолжении болезни» Н. А. Бирилева.

В тот же день. Петербург. Э. Ф. Тютчева сообщает А. Ф. Аксаковой:

«Папа́ здоров и редко обедает дома, в городе все наперебой его зазывают, особенно после его возвращения из Москвы».

Февраль 3. Петербург. Тютчев председательствует на заседании КЦИ.

Февраль 7. Петербург. Тютчев присутствует на заседании СДП. Обсуждается журнал «Русское слово» (1865. № 12 и 1866. № 1). Обсуждение не закончено, перенесено на другое заседание.

Журналы заседаний СДП. 1866 (I)—121 об. См. также: 1866. Февраль 14 и 17.

Февраль 9. Петербург. Тютчев председательствует на заседании КЦИ.

Февраль 14. Петербург. Тютчев присутствует на заседании СДП. Продолжается обсуждение «Русского слова». Совет решает объявить журналу третье предостережение с приостановкой его на пять месяцев.

«Вчера в заседании Главного управления по делам печати мы решительно доконали „Русское слово“, определивши ему третье предостережение. Я, как вы знаете, враг подобных экзекуций — но что прикажете делать? <...> там, где Разум не действует, поневоле надо прибегнуть к Дубинке, что, однако же, очень прискорбно».

Тютчев — А. И. Георгиевскому. Петербург. 15 февраля 1866 // ПССП. Т. 6. С. 127.

Присутствие Тютчева не отмечено в «журнале» заседания от 14 февраля 1866 г., однако приведенная выдержка из письма его к Георгиевскому свидетельствует, что на этом заседании он был. Решение СДП см.: Северная почта. 1866. № 6. 17 февраля; Материалы о цензуре и печати. Ч. II. С. 124—125.

Тютчев сообщает, что продолжает хлопоты о службе Георгиевского в системе Министерства народного просвещения. Размышляет об интересах России в условиях политического кризиса в Восточной Европе, связанного с необходимостью определить государственный статус «Соединенных Дунайских княжеств» (Молдавии и Валахии):

«Мы не имеем никакого повода созидать на Востоке искусственные политические самостоятельности <...>, пора бы наконец понять, хоть нам по крайней мере, что тут места нет отдельным державствам, как в Западной Европе, — что для всех этих земель и племен нет и быть не может законной Верховной Власти вне России, вне русского единодержавия...»

Сообщает, что СДП вынес предостережение журналу «Русское слово». Считает, что «Московские ведомости» несут свою долю ответственности за это решение, поскольку не опровергали «бесчинства» этого журнала, тем самым позволяя им овладеть настроением умов в России.

По условиям Парижской конвенции 1856 г. Молдавия и Валахия находились в вассальных отношениях к Турции и, вместе с тем, — под протекторатом Англии, Франции и России. В 1861 г. оба Княжества объединились и страны-покровительницы признали это объединение как явление временное. В результате государственного переворота в Княжествах (11/23 февраля 1866 г.) вопрос об их государственном статусе потребовал окончательного и незамедлительного решения. В этом вопросе сталкивались интересы Австрии, Турции и России, для которых «Соединенные Дунайские княжества» являлись объектом соперничества в борьбе за влияние на Балканах.

Февраль 16. Петербург. Тютчев председательствует на заседании КЦИ.

Февраль 17. Петербург. Тютчев присутствует на заседании СДП.

Журналы заседаний СДП. 1866 (I). № 19, л. 144—150 об.

«Папа́ <...> по-прежнему жалуется на здоровье, но выезжает ничуть не меньше, и бывают дни, когда мы его почти не видим».

Февраль 22. Петербург. Письмо к М. А. Георгиевской в Москву.

Тютчев встревожен долгим молчанием Георгиевских. Сообщает о здоровье своих детей:

«Феде стало гораздо лучше <...>. Он становится очень мил, и мне все грустней и грустней бывает смотреть на него. Дарье также лучше, и она после праздников сбирается ехать за границу. Ей очень бы хотелось меня увезти с собою, но не увезет — там еще пустее. Это я уже испытал на деле».

Просит писать: «... вы мой единственный корреспондент в Москве».

Февраль 23. Петербург. Тютчев председательствует на заседании КЦИ.

Февраль 25. Петербург. Письмо к А. Ф. Аксаковой в Абрамцево.

Тютчев просит прощения за долгое молчание (это первое письмо к дочери после ее замужества); объясняет его своим душевным состоянием:

«... моя жизнь положительно кончена, мертва и . Но тому, кто не испытал ничего подобного, не понять, что это за состояние...»

«В твоем счастье есть нечто, удовлетворяющее меня вполне и отвечающее всем моим убеждениям, ибо ты хорошо знаешь, что твой муж всегда принадлежал к числу моих лучших убеждений. Я так ему признателен за то, что он есть, а, главное, за то, что он обладает характером, столь отличным, со всех точек зрения, от моего...»

«Его недостает современной русской мысли, и это не может не вызвать в скором времени понижения ее уровня».

Пишет о душевном состоянии дочери Дарьи («бедняжки, дошедшей, по милости какого-то глубинного изъяна в ее душе, до того, что уже сейчас она ощущает <...> обременительность бытия...»).

Февраль 28. Петербург. Тютчев присутствует на заседании СДП.

Журналы заседаний СДП. 1866 (I). № 22, л. 160—162 об.

Март 1. Петербург. Графине А. Д. Блудовой («Как жизнь ни сделалась скуднее...»).

Лирика. Т. II. С. 172, 383 (датируется по автографу); ПССП

Март 2. Петербург. Тютчев председательствует на заседании КЦИ.

Март 9. Петербург. Тютчев председательствует на заседании КЦИ.

Март 10. Петербург. Тютчев присутствует на заседании СДП.

Март 11. Москва. Выходит в свет журнал «Русский вестник» (№ 2). Здесь (с. 852) опубликовано стихотворение А. А. Фета «Ф. И. Тютчеву» («Прошла весна — темнеет лес...»).

То же: Фет А. А. Стихотворения и поэмы. Л., 1987. С. 330.

Датируется по объявлению: «Вышел и раздается г. г. подписавшимся февральская книжка „Русского вестника“» (Моск. вед

25 марта/6 апреля 1866 г. И. С. Тургенев писал Фету, что это стихотворение «прекрасно» (Тургенев 2. Письма. Т. 7. С. 27).

Март 15. Петербург. Тютчев присутствует на обеде у вел. кн. Елены Павловны в обществе В. Ф. Одоевского и Э. Ф. Раден.

«У вел<икой> кн<ягини> <...> обедал я с Тютчевым и Эдит».

Дневник Одоевского. С. 208 (запись 15 марта 1866 г.).

Март 16. Петербург. Тютчев председательствует на заседании КЦИ.

Март 17. Петербург. Тютчев присутствует на заседании СДП. Обсуждается передовая статья газеты «Московские ведомости» (№ 61). Тютчев выступает против этой статьи. От преследования газеты за эту статью Совет воздержался.

Журналы заседаний СДП. 1866 (I). № 26, л. 179—183 об.

«... Капнист объяснил мне, что старый шалунишка гремел сегодня против вашей статьи, словно его тарантула какая укусила, так что удивил весь Совет печати, привыкший видеть в нем горячего защитника „М<осковских> в<едомостей>“».

Б. М. Маркевич — М. Н. Каткову. Петербург. 17 марта 1866 // . С. 380 (с неверной датой: «14 марта»).

В тот же день. Петербург. Крестины новорожденной внучки Тютчева — Марии Бирилевой. Крестный отец — Александр II.

«Бирилевы переехали на свою квартиру. На прошлой неделе были у них крестины. Государь был крестным отцом и лично присутствовал...»

Тютчев — М. А. Георгиевской. Петербург. <Март> 1866 // Воспоминания Георгиевского. С. 144.

В тот же день. Тютчев на рауте у А. М. Горчакова встречает Б. М. Маркевича; в разговоре с ним иронизирует по поводу сегодняшнего заседания СДП:

«Сегодня на рауте у кн. Горчакова <...> берет меня под руку Тютчев: „Ce matin, — говорит он мне, — nous avons débattus sur un article de Katkoff dont vous avez connaissance, certainement?“ — „Oui, article sur Levaschoff je sais bien. Et à quelle conclusion êtes-vous arrivés?“ — „Eh bien, — отвечает он с тем неподражаемым, одному ему свойственным выражением лица, жеста и голоса, — nous nous sommes résolus à le subir, comme nous subirons bien d’autres!“^1* Я так и покатился».

Март 23. Петербург. Тютчев присутствует на двух заседаниях СДП.

На первом заседании обсуждается передовая статья газеты «Московские ведомости» (20 марта. № 61). Докладчик, цензор В. Я. Фукс, настаивает на предостережении. Тютчев ему возражает. Совет отклоняет предложение Фукса, несмотря на то, что его поддерживает председатель Совета М. П. Щербинин.

Журналы заседаний СДП. 1866 (I). № 27, л. 184—190 об.

«Знаете ли, что над вами висит ? <...> Однако же до сих пор большинство Совета, <...> за исключением председателя и маленького человечка Фукса, противится всякой подобной мере».

Тютчев — А. И. Георгиевскому. Петербург. 30 марта 1866 // ПССП. Т. 6. С. 134.

На втором заседании обсуждается сб. «Луч» (т. I; издан редакцией «Русского слова» в качестве компенсации за номера журнала, не вышедшие в связи с его приостановкой). Докладчик, цензор И. А. Гончаров, отмечает, что «своим направлением и тоном» сборник продолжает «Русское слово». Тютчев участвует в обсуждении.

Журналы заседаний СДП. 1866 (I). № 28, л. 191—196 об. См. также: Дневник Валуева. Ч. II. С. 463. Примеч. 142.

Март 24. Петербург. Тютчев председательствует на заседании КЦИ.

Март 25. Петербург. П. А. Валуев испрашивает соизволения Александра II на предостережение «Московским ведомостям» и получает его согласие.

«Доклад у Его Величества <...>. Говорил при докладе о моей решимости дать, наконец, предостережение „Московским ведомостям“ <...>. Государь одобряет мой взгляд».

Март 26. Петербург. СДП, высказанному 23 марта, объявляет первое предостережение «Московским ведомостям» за передовую статью в № 61 от 20 марта.

«Долгое время „Московские ведомости“ своей непочтительной резкостью нарушали покой олимпийца Валуева <...>. Наконец какая-то невидимая капля переполнила чашу его гнева, и по поводу статьи, в которой повторялась только сотая доля сказанного ранее, он, вопреки мнению всего Совета, за исключением двух его членов, метнул свое первое предостережение».

Тютчев — А. Ф. Аксаковой. Петербург. 9 апреля 1866 // ПССП. Т. 6. С. 140 (пер. с фр.).

Некоторые мемуаристы утверждают, что передовая статья в № 61 «Московских ведомостей» послужила для Валуева лишь предлогом, на самом же деле чашу его гнева переполнила передовая статья в № 67 от 25 марта, в которой содержались недвусмысленные намеки в его адрес (см. об этом: 1866. Апрель 1).

Март 30. Петербург. Письмо к А. И. Георгиевскому в Москву.

Тютчев предсказывает исход австро-прусского конфликта по поводу прав на герцогства Шлезвиг и Голштиния: война между Австрией и Пруссией неизбежна. Утверждает, что политическое равновесие в раздробленной Германии, установившееся после Венского конгресса (1814—1815) объясняется исключительно «воздействием России». Обращает внимание на необходимость осознания этого факта; считает, что «восстановить и выяснить его огромное значение» — первостепенная задача «Московских ведомостей». Убежден, что в условиях развивающегося «дунайского кризиса» нынешний «немецкий разлад» выгоден России, т. к. может «предупредить <...> восстановление западноевропейской коалиции» против нее. Говорит о «стихийной враждебности Запада как целого» в отношении к России и приходит к выводу:

«Не союза с ним должны мы искать, а его внутреннего разъединения... Пока его составные части не враждуют между собою, Европейская коалиция против нас всегда возможна и близка».

Сообщает, что А. М. Горчаков ознакомил его со своей дипломатической перепиской по поводу «дунайского кризиса». Одобряет все действия, им предпринятые:

«Я читал все инструкции и все последовавшие депеши кн. Горчакова по вопросу о Княжествах и могу уверить вас самым положительным образом, что все эти заявления, будь они опубликованы, принесли бы ему не менее чести, как и ноты его по польскому вопросу. Они в высшей степени сознательны, определяют в точности и с большим достоинством наши настоящие отношения к делу...»

Слухи о том, что Наполеон III склонен добиваться передачи Соединенных Дунайских княжеств Австрии, побудили Горчакова заявить, что Россия ответит войной на попытки

не была опубликована, Тютчев мог ознакомиться с ней и с другими документами, ей сопутствовавшими, только при посредстве Горчакова.

О предостережении газете «Московские ведомости» см.: 1866. Март 23, 25 и 26.

<Март>. Петербург. Письмо к М. А. Георгиевской в Москву.

Тютчев пишет о «тревожном положении» дочери Дарьи:

«... расстройство нерв усилилось, силы не возвращаются, все способы лечения испробованы и безуспешно... Решено с общего согласия отправить ее за границу, но как и с кем? <...> воли в ней никакой нет — она утратила всякую самостоятельность, а между тем решать, хотеть и жить за нее некому. Все это меня сильно беспокоит, и я бы эту тревогу еще живее чувствовал, если бы во мне была еще прежняя не притупленная способность страдать и тревожиться, но все это пережито».

Воспоминания Георгиевского. С. 143—144 (отрывок; с отдельными неточностями).

«Крещение малышки состоялось в четверг 17/29 марта».

Э. Ф. Тютчева — К. Пфеффелю. Петербург. 20 марта/1 апреля 1866. Мураново, ед. хр. 739, л. 32 (на фр.).

<Март >. Москва. Вышел в свет сборник «Утро» (изд. М. П. Погодин). Здесь (с. 157—158) впервые опубликовано стихотворное послание П. А. Вяземского «П. А. Плетневу и Ф. И. Тютчеву» (с датой: «Меран. 12/24 июня 1864»). Этими стихами Вяземский заключает свою статью «Памяти П. А. Плетнева» и так объясняет не вполне отвечающее «хронологическому порядку» сочетание имен Плетнева и Тютчева:

«Тютчев не принадлежит к первоначальной нашей старине. Он позднее к ней примкнул. Но он чувством угадал ее, и во многих отношениях усвоил себе ее предания».

В газете «Московские ведомости» (№ 67) напечатана передовая статья А. И. Георгиевского. В ней развиваются основные идеи письма Тютчева к нему от 30 марта.

«Я <...> написал для № 67 статью по поводу предстоявшей тогда войны между Пруссией и Австрией, — статью, в которой я воспользовался основными идеями Ф. И. Тютчева, изложенными им в письме ко мне от 30 марта...»

Сопоставление статьи Георгиевского с указанным письмом обнаруживает, что в ряде случаев им использованы не только идеи, но и некоторые формулировки Тютчева.

В тот же день. <Абрамцево>. И. С. Аксаков, в письме к Тютчеву, иронизирует по поводу «усердия» московской цензуры, вымаравшей в журнале «Revue des Deux Mondes» (Париж. <3>/15 марта 1866) статью Ш. Мазада «La Russie sous le tzar Alexandre II. — La société et le gouvernement russe depuis l’insurrectoin polonaise» («Россия при царе Александре II. — Русское общество и правительство после Польского восстания»), тогда как к этому времени она уже широко обсуждалась в русской печати:

«Какая нелепость: в то время, как потрачено столько сажи на эту статью и с таким усердием упражняются цензора́ в ее вытравлении, — русские газеты, выходящие без

цензуры, рассказывают ее содержание публике, и правительство не решается сделать им за это предостережение, — и статья эта послужила только новым пьедесталом для Каткова и дала ему повод написать мастерскую статью, от которой никому из тайных вождей этой махинации не поздоровится. Говорю тайных потому, что, по рассказам, статья Мазада могла быть вчерне написана только в Петербурге».

Письмо Аксакова было перлюстрировано. Полный текст его неизвестен. Копия цитированного отрывка сохранилась в «секретном архиве» III Отделения (ГАРФ, ф. 109, оп. 1, ед. хр. 1027; сообщено А. Л. Осповатом).

По мнению современников, статья Ш. Мазада, направленная против М. Н. Каткова, была инспирирована П. А. Валуевым: «Mazade посвящает несколько страниц специально Каткову и его влиянию на русскую государственную жизнь. Влияние это Mazade называет всемогущим, говоря, что ему подчиняются не только министры государя, но и сам государь <...>. Статья эта наделала много шума и везде ее стали приписывать непосредственному вдохновению Валуева <...>. Катков написал в „Московских ведомостях“ свой ответ Mazade, и этот ответ блестяще удался его таланту. Опровергая шаг за шагом Mazade в его доводах, Катков искусно и ловко призвал к ответу и Валуева и едкою насмешкою над ним отделал его так беспощадно, что Валуев почувствовал себя ужаленным и поклялся всеми фибрами своего существа во что бы то ни стало отомстить Каткову» (Мещерский В. П. Мои воспоминания. Ч. II. СПб., 1898. С. 44, 47; статью Каткова см.: Моск. вед. 1866. 25 марта. № 67).

Апрель 3. Петербург. Телеграмма к А. И. Георгиевскому в Москву:

«Убедительно просим вас немедленно выполнить требуемое законом».

. С. 402. То же: Воспоминания Георгиевского. С. 147.

М. Н. Катков не выполнил установленного законом от 6 апреля 1865 г. правила, по которому редактор, получивший предостережение, был обязан напечатать его в ближайшем номере своего издания (если это не исполнялось, издание подвергалось штрафу за каждый следующий номер в течение следующих трех месяцев, после чего прекращалось). Более того, в день отправления телеграммы Тютчева Катков заявил, что не принимает предостережения ввиду его необоснованности, и будет платить штрафы, а через три месяца откажется от издания газеты (Моск. вед. 1866. 3 апреля. № 69).

Апрель 4. Петербург. Письмо к А. И. Георгиевскому в Москву.

Тютчев «от имени всех усердных и искренних друзей „Моск<овских> вед<омостей>“» пытается убедить Каткова в том, что занятая им позиция приведет его газету к катастрофе. Советует:

«Вам стоит только, удовлетворив без отлагательства закон, на другой же день продолжать вашу беседу с публикою, как бы не обращая внимания на неуместную, неприличную выходку, которою, со стороны, пытались было перебить вашу умную, добросовестную речь...»

С. М. Сухотин, указывая в дневнике на раскол общественного мнения по поводу первого предостережения «Московским ведомостям», отмечает: «За Каткова горячо стоит Тютчев» (Памятные записки С. М. Сухотина. 5 апреля 1866 г. — РА. 1894. Кн. I, с. 422).

О дальнейшей роли Тютчева в деле «Московских ведомостей» см.: 1866. Апрель 5, 12, середина (после 14), 26; Май 7, 8, 17, вторая половина (до 28); Июнь 2.

В тот же день. Тютчев присутствует на заседании СДП. Обсуждается вопрос об объявлении «Московским ведомостям» второго предостережения за передовую статью (№ 69. 3 апреля), в которой М. Н. Катков заявил об отказе принять первое предостережение. Мнения членов Совета разделяются. Известие о только что совершившемся покушении на Александра II прерывает дискуссию. Заседание отложено.

«... столь явное неповиновение официальным властям вывело из себя моих коллег по Совету, и на последнем заседании они дошли в своем возмущении до того, что предложили сделать второе предостережение. Это было как раз 4 апреля — главное событие дня утихомирило эти разбушевавшиеся страсти, и даже самым тупоумным из нас пришлось признать, что сейчас не время нападать на „Московские ведомости“».

Тютчев — А. Ф. Аксаковой. Петербург. 9 апреля 1866 // ПССП. Т. 6. С. 141 (пер. с фр.).

5 апреля, рассмотрев «журнал» этого заседания, П. А. Валуев пришел к выводу, что, ввиду покушения на Александра II, применение санкций по отношению к «Московским ведомостям» было бы несвоевременно (см. об этом: 1866. Апрель 14).

Апрель 4. Петербург. «Так! Он спасен! Иначе быть не может...»

Лирика. Т. II. С. 173, 383 (датируется по спискам А. Н. Майкова и Д. Ф. Тютчевой); ПССП. Т. 2. С. 155, 520—521.

Отклик на покушение Д. В. Каракозова на Александра II 4 апреля 1866 г.

Апрель 5. Петербург. К Тютчеву приезжает член СДП В. Я. Фукс с сообщением об отмене назначенного на 6 апреля заседания Совета.

«Вчера слышал я от Федора Ивановича, что назначено было заседание Главного управления в среду (т. е. сегодня) для обсуждения второго предостережения „Московским ведомостям“ за их последнюю статью. Но вчера же, перед обедом приехал к Тютчеву Фукс объявить ему, что заседание отложено по случаю события, взволновавшего весь Петербург. Неизвестно только, отложено ли оно совершенно или возвратятся через несколько дней опять к тому же вопросу».

Е. М. Феоктистов — Н. А. Любимову. Петербург. 6 апреля 1866 // ИРЛИ, ф. 160.

«Последняя статья» — передовая «Московских ведомостей» от 3 апреля. См. о ней: 1866. Апрель 3, 4, 5 и 14.

«Событие, взволновавшее весь Петербург» — покушение на Александра II.

В тот же день. Петербург. Тютчев в беседе с А. В. Никитенко и И. Д. Деляновым обсуждает последние события — покушение на Александра II и перспективу второго предостережения газете «Московские ведомости».

«Был у Тютчева, где встретился с Деляновым. Разговор, само собой, все о покушении. Потом перешли к „Московским ведомостям“, которым готовится второе предостережение. Даже Тютчев, который до сих пор всегда держал их сторону, теперь недоволен ими».

Дневник Никитенко. Т. III. С. 24 (запись 5 апреля 1866 г.).

Недовольство Тютчева относится к вызывающему поведению Каткова, отказавшегося принять первое предостережение (см. 1866. Апрель 3 и 4), а не к его позиции в целом.

В тот же день. Петербург. Тютчев на квартире у В. П. Боткина обсуждает с ним, Н. А. Милютиным и Е. М. Феоктистовым возможные последствия отказа М. Н. Каткова принять объявленное ему предостережение. Их общее мнение Феоктистов сообщает Н. А. Любимову, соредактору Каткова, в двух письмах — от 5 и 6 апреля:

«... вчера получен был здесь № „Московских ведомостей“ со статьею по поводу предостережения. Вполне дружески и искренно говорю вам, что она произвела самое печальное впечатление на приверженцев и поклонников Мих<аила> Никифоровича. Никто не мог ожидать, что он изберет именно такой образ действий. Всех поразила прежде всего мысль, что не подчиниться предостережению, не печатать

его, — значит идти прямо против закона; разумеется, противная партия воспользуется этим для своих целей».

Е. М. Феоктистов — Н. А. Любимову. Петербург. 5 апреля 1866 // ИРЛИ, ф. 160.

«... вчерашнее мое письмо я отправил к вам под впечатлением разговора с Н. Милютиным, Боткиным и Ф. И. Тютчевым; оно было даже писано на квартире Боткина с общего с ним согласия. Эти господа приходили в такое отчаяние от образа действий усвоенного Михаилом Никифоровичем, так настойчиво утверждали они, что нет другого исхода, как предостережение „Московским ведомостям“, что я взялся за перо под влиянием самых черных мыслей. Аргументы их произвели на меня сильное впечатление <...>. В публике поступок „Московских ведомостей“ возбудил общее, беспредельно восторженное сочувствие <...>. С кем я ни говорил вчера, все были такого мнения, что Михаил Никифорович совершил высокий гражданский подвиг. Я счел нужным передать вам все это, — и таким образом самому Михаилу Никифоровичу остается решить вопрос, кого нужно слушать: большинство ли публики или тех лиц (вроде Милютина и Тютчева), которые, вращаясь в административной сфере, боятся за последствия его образа действия».

Е. М. Феоктистов — Н. А. Любимову. Петербург. 6 апреля 1866 // ИРЛИ, ф. 160.

Апрель 6. Петербург. Тютчев председательствует на заседании КЦИ.

Тютчев сообщает о назначении М. Н. Муравьева председателем Следственной комиссии по делу о покушении на Александра II. Передает некоторые сведения о поведении Д. В. Каракозова в первые дни следствия, характеризует «нравственные истоки» его поступка:

«Это один из последовательных приверженцев нигилистического направления; устав от пустопорожней болтовни своих единомышленников, он решил хоть раз попытаться действовать... Не исключено, однако, что он подослан, и в этом случае собственное его стремление вполне отвечало возложенной на него миссии».

Полагает, что «речь идет не о фанатике-одиночке», что Каракозовым управляла некая «рука», однако в правительственных кругах этого не осознают:

«Хуже то, что в высших сферах, увы, недостаточно убеждены, что рука эта является частью целого организма, целого неизвестного нам мира чувств, идей и доктрин, который власти долгое время высиживали под собственным крылом, точно доверчивая гусыня яйцо крокодила».

Кратко излагает обстоятельства «дела» Каткова с момента вынесения ему первого предостережения.

В Летописи 1933 (с. 177) это письмо ошибочно датировано 19-м апреля.

Апрель 10. Петербург. А. В. Никитенко отмечает в своем дневнике:

«Второе предостережение „Московским ведомостям“ не сделано, хотя Совет его уже заготовил. Министр не согласился. Приверженцы „Московских ведомостей“ торжествуют победу».

Дневник Никитенко. Т. III. С. 25 (запись 10 апреля 1866 г.).

Апрель 11. Петербург. Тютчев присутствует на заседании СДП.

Тютчев на вечере у Е. М. и С. И. Феоктистовых узнает о реакции московского общества на покушение на Александра II и назначении М. Н. Муравьева председателем Следственной комиссии.

«Вчера у Феоктистовых встретил я приезжих из Москвы, из рассказов которых видно, что настроенье умов в Москве ничем не уступает тому, которое здесь между нами, очевидцами события... Назначение М. Н. Муравьева и в Москве, вероятно, всех порадовало и успокоило».

Тютчев — М. А. Георгиевской. Петербург. 12 апреля 1866 // ПССП. Т. 6. С. 142.

Апрель 12. Петербург. «Когда сочувственно на наше слово...»

Лирика. Т. II. С. 174, 383 (датировано по автографу); ПССП. Т. 2. С. 156, 521.

Что послужило поводом для написания этого стихотворения, неизвестно. Два различных предположения, высказанные Г. И. Чулковым и Р. Лэйном, не подкреплены доказательствами (Тютчев 1933—1934. Т. II. С. 413—414; Lane R. Anniversaries on Tyutchev’s Poetry // Scottish Slavonic Review. Edinburgh. 1983. P. 129).

В тот же день. Петербург. Письмо к М. А. Георгиевской в Москву.

Тютчев пишет о настроении умов в Москве после покушения на Александра II. Надеется, что М. Н. Муравьев на посту председателя Следственной комиссии сумеет «обнаружить корень зла», однако для того, чтобы «вырвать его из русской почвы», нужны уже «другие силы». Предвидит, что степень нарастания реакции будет зависеть от выводов следственной комиссии. Считает знаменательным тот факт, что «событие 4 апреля вяжется с делом „Московских ведомостей“».

«Это также было своего рода предостережение, но более серьезное и лучше мотивированное и данное уже не нами — а нам, самоуверенным раздателям необдуманных предостережений...»

Сожалеет, что М. Н. Катков «ослабил свою позицию непомещением предостережения» и тем самым создал угрозу существованию «Московских ведомостей».

Апрель 14. Петербург. В газете «Северная почта» (№ 78) напечатано «Распоряжение министра внутренних дел» от 13 апреля по поводу нарушения закона со стороны редакции «Московских ведомостей»:

«...„Московские ведомости“ не напечатали объявленного им предостережения, но поместили в № 69 от 3 апреля объяснительную по поводу этого предостережения статью. Эта статья была рассмотрена в Совете Главного управления по делам печати, и в нем произошло разногласие. По мнению одних членов надлежало начать против „Московских ведомостей“ судебное расследование; по мнению других следовало объявить им второе предостережение. Журнал Совета представлен 5-го апреля г. Министру внутренних дел, который не утвердил ни того, ни другого из выраженных в нем мнений, но отозвался, что в ту минуту, когда во всей России должна преобладать одна мысль и должно господствовать одно единодушное чувство, он не желает принимать мер взыскания. Это нисколько не изменяет, однако же, того положения, в которое „Московские ведомости“ себя поставили в отношении к Главному управлению печати <...>. Главное управление печати будет сожалеть, если издатели „Московских ведомостей“ прекратят свою деятельность в этой газете. Это зависит от них и может последовать или на основании ст. 33 Закона 6 апреля, через три месяца, или, разве, если „Московские ведомости“ подвергнутся, в течение этого срока второму и третьему предостережениям. Главное управление по делам печати обязано настоять на соблюдении закона и оградить неприкосновенность законом вверенной ему власти. Эту обязанность оно исполнит».

О «нарушении закона» со стороны «Моск. ведомостей» см.: 1866. Апрель 3, 4 и далее.

Апрель 14. Петербург. Тютчев председательствует на заседании КЦИ.

Апрель 15. Петербург. Тютчев беседует с М. Н. Муравьевым об отношении правящих кругов к покушению на Александра II, о предварительных результатах следствия.

«Вчера вечером был я у Муравьевых. На каждом шагу препятствия <...> в административной сфере недоброжелательство к Мур<авьеву> — общее, без различия партий и мнений».

Противники Муравьева склонны видеть в покушении частный случай («отдельный факт студента-мономана»), тогда как Муравьев утверждает, «что уже теперь он имеет в руках доказательства существования обширного заговора, нити которого идут за границу».

Тютчев — А. И. Георгиевскому. Петербург. 16 апреля 1866 // ПССП. Т. 6. С. 144.

Муравьев был назначен председателем Следственной комиссии 8 апреля 1866 г.

Апрель 16. Петербург. Письмо к А. И. Георгиевскому в Москву.

Тютчев сообщает известия с Парижской конференции по вопросу о статусе Соединенных Дунайских княжеств:

«... в последнем заседании Конференции мы одержали верх над Францией à la suite d’une discussion bien irritante^2* <...>. Это личное торжество для Горчакова».

Рассказывает о вчерашней встрече с М. Н. Муравьевым, передает полученные от него сведения о ходе следствия по делу Д. В. Каракозова. Предвидит, что покушение Каракозова повлечет за собой волну реакции, направленной главным образом против свободы печати. Говорит о пагубных последствиях всякого рода попыток «подавления мысли». Видит в газете «Московские ведомости» единственную силу, способную противостоять наступлению реакции:

«Вот где опасность — попасть опять нечаянно в колею николаевских реакций. Насильственным подавлением мысли — даже и в области нигилистических учений — мы только раздражим и усилим зло <...>. Если чье влияние может предупредить эту беду, так это, конечно, „М<осковские> ведомости“...»

О проблеме статуса Соединенных Дунайских княжеств см.: 1866. Март 30.

<Апрель, около 16>. Петербург. Письмо к Е. Ф. Тютчевой в Москву.

Тютчев сообщает: «по словам Муравьева», следствие по делу о покушении на Александра II «идет быстро»; назначение обер-прокурора Синода Д. А. Толстого на пост министра народного просвещения «большинством было воспринято с удовлетворением»; ввиду «необъятности задачи», поставленной перед новым министром, считает целесообразным привлечь к сотрудничеству с ним Ю. Ф. Самарина.

В связи с заявлением П. А. Валуева о перспективе прекращения издания «Московских ведомостей» («Северная почта». 14 апреля. № 78) пишет, что «громадное большинство» стоит за М. Н. Каткова и «никто не хочет допустить мысль, что его газета прекратит существование».

ПССП. Т. 6. С. 142—144 (на фр. и в пер.; с датой: «<Апрель после 14> 1866»).

Датируется по содержанию: о ходе следствия по делу о покушении на Александра II Тютчев узнал 15 апреля (см. эту дату).

Апрель 17. Москва. А. Н. Плещеев, в письме к Н. А. Некрасову, цитирует (неточно) стихотворение «О, этот Юг, о, эта Ницца...» и замечает: «А ведь славные стихи это — старца Тютчева».

Апрель 19. Петербург. Письмо к И. С. Аксакову в Москву.

Тютчев размышляет о неприемлемости конституционного строя в России, для которой самодержавие — единственно возможный образ правления; иронизирует над прошлогодними «конституционными затеями» московских дворян. Оценивает историческую значимость покушения на императора:

«Пистолетным выстрелом 4-го апреля проживающий между нами нигилизм заявил себя официально...»

— об их планах «захватить в свои руки народные школы» с целью пропаганды «несуществования Бога и незаконности всякой власти». Объясняет этими показаниями устранение А. В. Головнина с поста министра народного просвещения и замену его Д. А. Толстым. Приветствует назначение М. Н. Муравьева на пост председателя Следственной комиссии по делу о покушении; уверен, что он «обличит корень зла», однако «вырывать этот корень — на это требуются другие силы — а где они, эти силы?».

Иронизирует по поводу двойственной позиции А. А. Суворова, который осуждал нерешительность В. А. Долгорукова, не сумевшего предотвратить покушение на императора («Не перестает стыдить и срамить малодушие Долгорукова»), и, вместе с тем, открыто высказал несогласие с тем, что следственную комиссию возглавил «решительный» Муравьев («он и теперь еще, в двух шагах от Государя, продолжает <...> величать Муравьева зверем и животным»).

Следствие по делу о покушении на Александра II велось секретно. Сведения о показаниях лиц, проходивших по этому делу, Тютчев мог почерпнуть только из беседы с М. Н. Муравьевым (см.: 1866. Апрель 15).

Апрель 20. Петербург. Тютчев председательствует на заседании КЦИ.

Апрель 24. Петербург. Письмо к А. М. Горчакову в Петербург.

Тютчев высказывает тревогу по поводу позиции правящих кругов в отношении «Московских ведомостей». Надеется, что Горчаков использует свое влияние и попытается предотвратить опасные последствия политики правящих кругов в области печати.

«... в то самое время, когда одной рукой правительство пытается обуздать и подавить то, что называется нигилизмом, другой рукой оно сокрушит в печати единственный оплот консервативного и национального мнения, которому удалось образоваться и которого, поверьте, нигилисты страшатся гораздо больше, нежели правительственных мер <...>. Вы один, князь, способны избавить Императорское правительство от такого скандала».

Тютчев и проблемы внешней политики. С. 228 (пер. с фр.).

Апрель 25. Петербург. Тютчев присутствует на заседании СДП.

Апрель 26. Петербург. Письмо к М. А. Георгиевской в Москву.

Тютчев встревожен состоянием Георгиевской — она нездорова и расстроена перспективой прекращения издания «Московских ведомостей», что означало бы для ее мужа утрату средств к существованию. Пишет, что «дело Каткова» продолжает «занимать всех» в Петербурге:

«Сочувствие к нему полное. Никто не допускает мысли, что „Московские ведомости“ прекратятся. Но все очень искренно озабочены вопросом, каким путем вывести дело из этого затруднительного положения. Никто из ему сочувствующих — а их имя легион — не верит, чтобы он сам желал сойти со сцены — и в сознании этого желания преднамеренно поставил вопрос — как он именно поставлен. Это было бы — не говорю не патриотично — но просто несогласно с такою благородною личностью как Катков <...>. Как бы то ни было, при теперешних обстоятельствах и настроении умов, — последнее слово должно остаться за Катковым, и так оно и будет...»

Апрель 27. Петербург. Тютчев председательствует на заседании КЦИ.

<Апрель, конец>. Петербург. Князю Суворову («Два разнородные стремленья...»).

Уточнить время и обстоятельства создания этой эпиграммы позволяют письмо Тютчева к И. С. Аксакову от 19 апреля, а также письмо М. Ф. Бирилевой к А. Ф. Аксаковой от 3 мая 1866 г. (см. эти даты).

Май 3. Петербург. М. Ф. Бирилева посылает А. Ф. Аксаковой в Абрамцево эпиграмму «Князю Суворову». Говорит о ненависти А. А. Суворова к Тютчеву:

«... его он ненавидит более, чем когда-либо, а то ли еще будет, когда он узнает следующие только что написанные стихи, в которых папа́ изобразил его портрет <...>. Он написал эти стихи совсем недавно, вот почему я подумала, что они вам, вероятно, еще неизвестны. Кажется, было весьма нелегким делом заставить Суворова примириться со своей отставкой <...>. Суворов принялся жаловаться на несправедливость и заявил, что докажет свою популярность, что он останется в Петербурге и все увидят, как привязан к нему народ».

Покушение на Александра II рассматривалось в правительственных сферах как результат нерадивости петербургского генерал-губернатора А. А. Суворова, что и повлекло его отставку. По-видимому, «нерадивость» Суворова и его уверения в собственной популярности послужили поводом для эпиграммы Тютчева («безответственное дело» и «безответственная речь»). Отставка Суворова последовала 4 мая («Сев. почта». 1866. 7 мая. № 97).

Май 4. Петербург. Тютчев председательствует на заседании КЦИ.

Май (до 6). Петербург. Тютчев беседует с М. Н. Муравьевым о его отношении к печати и о М. Н. Каткове:

«Еще недавно, на днях, говорил он Тютчеву: „Я поддерживаю г. Каткова потому, что он поддерживал меня, когда я действовал в Западном краю, но, говоря вообще, я нахожу необходимым принять энергические меры против печати“».

Е. М. Феоктистов — М. Н. Каткову. Петербург. 8 мая 1866 // Современники о Тютчеве. С. 381.

П. А. Валуев, не дожидаясь решения СДП, подписывает два «Распоряжения» — о втором и третьем предостережениях «Московским ведомостям» (третье предостережение влекло за собою приостановку газеты на два месяца).

«Распоряжение о 2-ом и 3-м предостережении „Московским ведомостям“ сделано мною третьего дня».

Дневник Валуева. Т. II. С. 123 (запись 8 мая 1866 г.).

Май 7. Петербург. Письмо к А. И. Георгиевскому в Москву.

Тютчев сообщает содержание подготовленного к печати правительственного заявления о позиции России в условиях развивающегося австро-прусского конфликта и «дунайского кризиса». Возмущен планом «отвлечения» Австрии «от Черного моря» путем присоединения к ней Боснии, в компенсацию ее претензий на Соединенные Дунайские княжества:

«Все это как-то затейливо-нелепо и, к несчастью, обличает коренную ошибку в понимании исторических судеб России, для совершения которых необходимо разложение Австрии».

Отмечает, что позиция Каткова, утверждающего свое право не принимать объявленного ему предостережения, усиливает раскол в общественном мнении («сочувствие друзей и вражду ненавистников»). Объясняет вражду противников Каткова тем, что никакая власть не может терпеть силу, претендующую на руководящую роль в общественном мнении:

«... противу вас <...> присущая всякой власти зависть в отношении к тем общественным деятелям, снискавшим себе личное значение помимо власти, которая в душе своей более сочувствует зловредной, но раболепной пошлости, чем самой усердной, самой полезной, но независимой деятельности».

В Летописи 1933 это письмо фигурирует под двумя датами: 4 и 7 мая 1866 г. (с. 178).

Правительственное заявление, о котором говорит Тютчев, было опубликовано лишь на следующий день («Journal de St-Pétersbourg». 8 мая. № 102). Следовательно, Тютчев мог ознакомиться с ним только у А. М. Горчакова.

Так же, как и Тютчев, трактовал отношение правящих кругов к Каткову А. В. Никитенко: «Каково бы ни было правительство <...> рядом с ним не может быть терпима сила, стремящаяся заодно с ним управлять государством. „Московские ведомости“, поощренные успехом, последнее время именно приняли такой характер» (Дневник Никитенко. Т. III. С. 21; запись 1 апреля 1866 г.).

Обсуждается фельетон «Московская жизнь» («Голос». 1866, май). Тютчев протестует против решения объявить «Голосу» второе предостережение. Тем не менее это решение принято большинством голосов.

Затем принимается предложение П. А. Валуева утвердить два его распоряжения — о втором и третьем предостережении «Московским ведомостям» с приостановкой этой газеты на два месяца.

Журналы заседаний СДП. 1866 (I). № 45, л. 241—253; Материалы о цензуре и печати. Ч. II. С. 128—129.

Решение принято единогласно за одним исключением: Тютчев высказывает свое несогласие не только с самим решением, но и с формой, в которой оно было предложено, заявляет о своем отказе от должности члена Совета и покидает заседание.

«Валуев <...> попросил санкции государя на то, чтобы дать Каткову два предостережения подряд и затем прекратить газету на два месяца. Государь согласился,

и вот Валуев собирает экстренное заседание Совета по делам печати и, к общему членов удивлению, является сам на нем председательствовать <...> все члены смолчали и преклонились перед волею председателя-министра, открывшего заседание объявлением, что они созваны с целью санкционировать легальными путями решение правительства закрыть „Московские ведомости“. Все — да, за исключением одного.

Этот один был председатель Комитета иностранной цензуры Ф. И. Тютчев, который объявил в Совете, что он ни с требованием министра, ни с решением Совета согласиться не может, затем встал и вышел из заседания, потряхивая своею беловолосою головою, и, вернувшись домой, написал и послал Валуеву свою отставку. Заседавший тут же писатель И. А. Гончаров встал и, подойдя к Тютчеву, пожал ему с волнением руку и сказал: — Федор Иванович, преклоняюсь перед вашей благородной решимостью и вполне вам сочувствую, но для меня служба — насущный хлеб старика».

Мещерский В. П. Мои воспоминания. СПб., 1898. Ч. 2. С. 49.

Распоряжения министра внутренних дел, утвержденные Советом 7 мая, опубликованы 8 и 11 мая (см. эти даты).

Письменное заявление Тютчева об отставке не обнаружено, не зафиксирован этот факт и в его послужных списках. По-видимому, он ограничился устным заявлением и не посещал заседаний Совета до тех пор, пока дело «Московских ведомостей» не было благополучно разрешено (см.: 1866. Июнь 30).

Май 7. Петербург. Тютчев обедает у министра народного просвещения Д. А. Толстого в обществе товарища министра И. Д. Делянова, генерал-губернатора Северо-Западного края К. П. Кауфмана и киевского генерал-губернатора А. П. Безака. Вместе с ними обсуждает сегодняшние решения СДП.

«Вчера же я обедал у графа Д. А. Толстого, где были Кауфман, Безак, Делянов <...>, и вот к какому пришли общему заключению. Желательно, чтобы <...> „М<осковские> вед<омости>“ перенесли немедленно дело свое в Сенат. Главное, как в начале прошлого года, выждать время...»

Тютчев — А. И. Георгиевскому. Петербург. 8 мая 1866 // ПССП. Т. 6. С. 150.

О ситуации, сложившейся «в начале прошлого года», см.: 1865. Январь 1/13 и 2/14.

В тот же день. Петербург. Тютчев посещает Е. М. Феоктистова. Сообщает ему о сегодняшнем решении СДП в отношении «Московских ведомостей» и своем заявлении о выходе из Совета.

«Все это я узнал вчера от Ф. И. Тютчева. Бедный старик пришел ко мне до такой степени встревоженный, что не мог удержать своих слез. Он сделал все, что можно было требовать от честного человека, а именно — покинул свое место в Главном цензурном управлении, о чем уже и заявил Валуеву».

Е. М. Феоктистов — М. Н. Каткову. Петербург. 8 мая 1866 // Современники о Тютчеве. С. 381.

В длительной беседе с Феоктистовым Тютчев формулирует свою точку зрения на происшедшее:

«... предостережение „Московским ведомостям“ находится несомненно в связи с целым направлением, которое господствует теперь в правительственных сферах <...> все показывает, что реакция начинается, и реакция самая бессмысленная, которая направлена одинаково против хорошего и дурного <...>

Ф. И. Тютчев пришел ко мне вчера с обеда от мин<истра> нар<одного> просвещения Толстого, который не скрывает своего ужаса вследствие всей этой истории с „Московскими ведомостями“...»

Май 8. Петербург. Письмо к А. И. Георгиевскому в Москву.

Тютчев, ссылаясь на мнение Д. А. Толстого, И. Д. Делянова, П. К. Кауфмана и А. П. Безака, советует перенести дело «Московских ведомостей» в Сенат, дабы «выждать время» с тем, чтобы «люди влиятельные и ревностные» успели «заявить свое содействие». Видит в преследованиях, которым подверглась газета М. Н. Каткова, явление знаменательное:

«Дело „Моск<овских> ведомостей“ есть только эпизод всего положения — они преследуются не как направление только, но как печать — и в данную минуту <...> начинается решительно реакция против печати <...>. Положение, как вы видите, серьезное. При разъедающей Россию язве, при страшном финансовом расстройстве, накануне готовящегося в Европе светопреставления — вдруг, ни с того, ни с сего, такой взрыв самоубийственных инстинктов и направлений».

В Летописи 1933 это письмо датировано ошибочно: 5 мая 1866 (с. 178).

В тот же день. Петербург. В газете «Северная почта» (№ 98) опубликовано «Распоряжение Министра внутренних дел» от 6 мая 1866 г. о втором предостережении «Московским ведомостям» — за передовую статью в № 81 от 17 апреля (в ней Катков резко возражал против первого предостережения, объявленного ему 26 марта).

«Принимая в соображение, что в газете „Московские ведомости“ № 81 в передовой статье заключается превратное истолкование основанного на законе правительственного распоряжения и возбуждение общественного недоверия к правительственной власти, которою было сделано это распоряжение, Министр внутренних дел <...> согласно заключению Совета Главного управления по делам печати определил: объявить второе предостережение „Московским ведомостям“».

Май 11. Петербург. В газете «Северная почта» (№ 99) напечатано «Распоряжение Министра внутренних дел» от 7 мая 1866 г. о третьем предостережении «Московским ведомостям».

что в газете „Московские ведомости“ в передовой статье (№ 95) заключается настойчивое порицание относящегося до этой газеты правительственного распоряжения и в прямом противоречии закону проводится мысль, что будто от повременных изданий зависит принимать или не принимать объявляемые им на законном основании предостережения:

Министр внутренних дел <...> согласно заключению Совета Главного управления по делам печати, определил объявить предостережение газете „Московские ведомости“ <...> и приостановить продолжение означенного повременного издания на два месяца...»

В тот же день. Петербург. «И в Божьем мире то ж бывает...»

Лирика. Т. II. С. 176, 384 (датировано по автографу); ПССП. Т. 2. С. 158, 523—524.

Отклик на опубликованное в тот же день распоряжение о приостановке «Московских ведомостей» на два месяца (Там же. С. 384. Подробно см.: Бухштаб Б. Я. Три стихотворных послания Тютчева // Труды Ленингр. гос. библиотечного ин-та им. Н. К. Крупской. Л., 1956. С. 238—240).

В тот же день. Петербург. Тютчев председательствует на заседании КЦИ.

Май 12. Москва. Здесь становится известным заявление Тютчева о выходе из СДП, сделанное им 7 мая.

Май <16>. Москва. Тютчев приезжает из Петербурга на похороны матери.

«Папа́ приехал к концу отпевания, он много плакал».

А. Ф. Аксакова — Д. Ф. Тютчевой. Абрамцево. 18 мая 1866 // Современники о Тютчеве. С. 382 (пер. с фр.).

«Уже неделю мы в трауре по моей свекрови. Муж еще в Москве, куда он поехал на похороны. Покойной было 89 лет <...>. Трое детей, которых она оставила, все трое почти старики, нежно жалели ее».

Э. Ф. Тютчева — К. Пфеффелю. Петербург. 23 мая/4 июня 1866. Мураново, ед. хр. 739, л. 35 (на фр.).

Май 17. Москва. Тютчев посещает М. Н. Каткова; встречает здесь С. М. Сухотина. Разговор о причинах преследования «Московских ведомостей» — власть боится возрастающего влияния печати.

«Сегодня вечером встретил у Каткова Ф. И. Тютчева, который говорил, что закрытие „Московских ведомостей“ произошло собственно не от Валуева, а оттого, что сила, забираемая прессой, особенно же „Московскими ведомостями“, действовала неприятно на бо́льшую часть министров и высоких придворных лиц... так что последние два предостережения пали на готовую почву и встретили одобрение в высших сферах».

Май <19—21>. Абрамцево. Тютчев посещает А. Ф. и И. С. Аксаковых. Радуется, видя счастье дочери.

«Я вернулся от Аксаковых, где провел две ночи. У меня осталось очень хорошее впечатление. Анна счастлива просто и глубоко, без нервности, без деланности, но в то же время она не расслабляется. Он чрезвычайно симпатичен, так естественно добр, прям и предан... Я люблю этого человека именно вследствие различия наших натур. Мы вели бесконечные разговоры, при этом я имел случай заметить, что русский язык Анны не улучшился за время ее супружества. Это еще одна трогательная черта Аксакова — способность любить женщину, которая так плохо говорит по-русски».

Тютчев — Э. Ф. Тютчевой. Москва. 21 мая 1866. РГБ. 308. I. 5, л. 8—8 об. // СН 21. С. 224 (1-ая паг.; на фр.) и 214 (2-ая паг.; пер.); в сокращении, перевод неточен; с ошибкой в дате.

Май 21. Москва. Письмо к Э. Ф. Тютчевой в Петербург.

Тютчев описывает свои впечатления от пребывания в Абрамцеве у А. Ф. и И. С. Аксаковых. Разочарован равнодушным отношением московских родственников к болезни Д. Ф. Тютчевой. В этой связи замечает:

«Повторяю, только ты, не говоря ни слова, неизменно берешь на себя чужие заботы, мои в том числе».

РГБ. 308.1.5, л. 8—9 об. (на фр.) // СН 21. С. 224—225 (1-ая паг.; на фр.) и 214 (2-ая паг.; пер.Летописи 1933. С. 178).

Май 21. Москва. Тютчев беседует с М. П. Погодиным. Говорит о своих попытках убедить А. М. Горчакова отказаться от идеи созыва общеевропейского конгресса; осуждает бестактность и самоуверенность М. Н. Каткова.

«Тютчев о конгрессе, от котор<ого> старался отклон<ить> Горч<акова>, об опасности, чтоб бомба не перенесена была к нам. О Катк<ове>, которого также осуждает за бестактность и самообольщ<ение>. Он не позволяет никому говорить даже того, что сам говорит. Хочет один. Потом расположен видеть везде измену вместо неведения».

Тютчев отрицательно относился к идее созыва общеевропейского конгресса, призванного устранить угрозу австро-прусской войны. Он опасался, что умиротворение в Европе обернется созданием антирусской коалиции держав.

<Май 23. Москва>. Записка к М. А. Георгиевской.

Тютчев обещает посетить ее сегодня до или после обеда у кн. М. А. Мещерской, на который он приглашен вместе с М. Н. Катковым: «обедаю же я у княгини Мещерской en petit comité^3* с Катковым. Не знаю, кого из нас он уличит в государственной измене».

Воспоминания Георгиевского. С. 145 (отрывок).

эту дату). Помета «понедельник» позволяет датировать записку 23 мая, на это число приходится единственный понедельник за время кратковременного пребывания Тютчева в Москве (с 17 по 27 мая 1866 г.).

Май 24. Москва. Письмо к Э. Ф. Тютчевой в Петербург.

Тютчев посвящает все письмо размышлениям о болезни дочери Дарьи; подводит итог спорам о способах ее лечения:

«... лучшее и, быть может, единственное, что мы можем сделать, — это оставить бедняжку Дарью в покое на два летних месяца и, удалив ее от Двора, дать ей возможность воспользоваться теплым сезоном, чтобы оправиться и прийти в себя, а потом, в конце августа, принять решение относительно наступающей зимы».

Май, вторая половина (до 27). Москва. Тютчев постоянно общается с А. И. Георгиевским и его семьей.

«... должен сознаться, милые вы друзья мои, что и двухнедельное пребывание с вами уже достаточно обратилось в привычку...».

Тютчев — А. И. Георгиевскому. Петербург. 2 июня 1866 // ПССП. Т. 6. С. 151—152.

Май, <конец (до 27)>. Москва. Тютчев узнает от А. И. Георгиевского содержание беседы министра Имп. Двора А. В. Адлерберга с М. Н. Катковым относительно дальнейшей судьбы «Московских ведомостей».

«М. Н. Катков <...> не делал никакой тайны из своей беседы с гр. А. В. Адлербергом; точно так же и я подробно передал всю эту беседу Ф. И. Тютчеву <...>. Ф. И. Тютчев был настолько преданный делу „Московских ведомостей“ человек и настолько умелый и опытный во всех отношениях дипломат, что ему безопасно можно было доверить и не такую тайну».

Выслушав рассказ Георгиевского, Тютчев замечает, что Каткову «следовало бы воспользоваться этою беседою с гр. Адлербергом и тогда же через него испросить себе аудиенцию у Государя»; теперь же ему следует «письменно обратиться с просьбою по этому же предмету к тому же графу Адлербергу».

В это время Александр II жил в подмосковном имении Ильинское, и Адлерберг, находившийся при нем, говорил с Катковым по поручению императора. Разговор этот имел место «в двадцатых числах мая» (Н. А. Михаил Никифорович Катков и его историческая заслуга. СПб., 1889. С. 341).

Май <27>. Москва. Тютчев уезжает в Петербург.

«Более всего беспокоило Михаила Никифоровича, не говорил ли я <Тютчеву> о дальнейших его предположениях по делу о „Московских ведомостях“. Я сообщил ему, что не имел в этом никакой надобности».

Георгиевский успокаивает Каткова и передает ему совет Тютчева просить аудиенции у императора. Тем не менее Катков отправляет в Петербург телеграмму Тютчеву с просьбой не сообщать никому то, что стало ему известно со слов Георгиевского.

в этот день Тютчев находился еще в Москве (см.: 1866. Май 21 и 24). Значит, разговор Каткова с Георгиевским происходил в следующую субботу — 28 мая, когда Тютчев уже уехал из Москвы, и вслед ему Катков послал свою телеграмму.

В тот же день. Петербург. Тютчев возвращается из Москвы.

Датируется по сообщению Тютчева А. И. Георгиевскому, что телеграмму М. Н. Каткова, посланную 28 мая, он получил «в день приезда» (см. об этом: 1866. Июнь 2).

«... в самый день моего приезда я обедал у кн. Горч<акова>, и он мне первый начал говорить о свидании Мих<аила> Ник<ифоровича> с его московским собеседником, о чем князь был извещен через самого этого собеседника, который <...> остался вполне доволен разумностию и умеренностию Мих<аила> Ник<ифоровича>».

Тютчев — А. И. Георгиевскому. Петербург. 2 июня 1866 // ПССП. Т. 6. С. 152.

По-видимому, в этот день Тютчев подписал «журнал» заседания от 26 мая, на котором не присутствовал (в начале «журнала» помета: «председатель находится в отпуску». — Там же. № 19, л. 94 и 100).

Тютчев сообщает, что в день приезда получил телеграмму М. Н. Каткова; просит передать ему, что неспособен сделать «ничего такого, что могло бы повредить его интересам, т. е. общему интересу». Сообщает, что А. В. Адлерберг разглашает в Петербурге содержание своей московской беседы с Катковым. Надеется на возобновление «Московских ведомостей» под редакцией Каткова — «их нормальное восстановление есть дело общей потребности». Извещает о своем разговоре с И. Д. Деляновым по поводу назначения Георгиевского на службу в Министерство народного просвещения. Вспоминает московские встречи с семьей Георгиевских.

Июнь 3. Петербург. «Когда расстроенный кредит...»

Лирика. Т. II. С. 177, 385 (датировано по списку М. Ф. Бирилевой); ПССП. Т. 2. С. 159, 524.

Эпиграмма вызвана назначением С. А. Грейга на пост товарища министра финансов (3 июня 1866 г.). Е. М. Феоктистов записал саркастическое высказывание Тютчева по этому поводу (с намеком на то, что ранее Грейг служил в конной гвардии): «... конно-гвардейскому офицеру поручают финансы; публика, конечно, удивлена, но в меру, не особенно сильно; попробуйте же Рейтерна, министра финансов, сделать командиром конно-гвардейского полка, все с ума сойдут, поднимется такой вопль, как будто Россия потрясена в своих основаниях: я полагаю, однако, что управлять финансами Российской империи несколько труднее, чем командовать конно-гвардейским полком» (Е. М. Воспоминания. За кулисами литературы и политики. 1846—1896. Л., 1929, с. 294).

Июнь, <около 6>. Петербург. Тютчев обедает у вел. кн. Елены Павловны в обществе члена Государственного совета К. В. Чевкина. Сочувственный разговор о судьбе «Московских ведомостей».

«На днях я обедал у в<еликой> княг<ини> Ел<ены> Павл<овны>, и, разумеется, речь была и о деле „Московских ведомостей“. Тут случился , который очень разумно и с большим сочувствием отозвался о деятельности их прежней редакции...»

Тютчев — А. И. Георгиевскому. Петербург. 8 июня 1866 // ПССП. Т. 6. С. 153—154.

В тот же день. Петербург. Письмо к А. И. Георгиевскому в Москву.

По поводу закрытия журналов «Современник» и «Русское слово» пишет:

«Это <...> вроде лечения от зубной боли посредством удара кулаком по зубам... Иногда и это помогает».

Иронизирует по поводу слухов о предполагаемом «пересмотре и перестрое» закона о цензуре — с его точки зрения попытки решить проблему взаимоотношений власти и печати путем «законодательных ухищрений» беспомощны.

Говорит о сочувственном отношении к «Московским ведомостям» со стороны лиц из окружения вел. кн. Елены Павловны.

Решение о закрытии «Современника» и «Русского слова» как изданий, способствующих «развращению молодого поколения», было вынесено 23 мая Особой комиссией, образованной для борьбы с революционным движением после покушения на Александра II (высочайше утверждено 28 мая). Это было нарушением закона от 6 апреля 1865 г., согласно которому вопрос о прекращении периодического издания мог решить только Сенат. Нарушение мотивировалось отсутствием времени «для исполнения сего обряда», поскольку требовалось «высказать немедленно прямое и положительное осуждение» органов печати, пропагандировавших «понятия, противные коренным основам веры, нравственности и общего благоустройства» (Журнал заседаний Особой комиссии под председательством князя Гагарина от 23 мая 1866 // Последние годы «Современника». С. 170).

«Приехавши в Петербург, я остановился у Ф. И. Тютчева и вместе с ним ездил к И. Д. Делянову на Острова».

Основание датировки: 11 июня в Москве Георгиевский посетил Д. А. Толстого, который посоветовал ему ехать в Петербург для переговоров с Деляновым; «на той же неделе» он последовал этому совету, а «к 18 июня» уже возвратился в Москву (там же. С. 156).

Тютчев председательствует на заседании КЦИ.

В «журнале» этого заседания подпись Тютчева отсутствует, однако в начале его указано: «в присутствии г. председателя» (там же, л. 112 и 115).

. Письмо начальнику Главного управления по делам печати М. П. Щербинину о пересмотре КЦИ иностранных книг демократического и революционного направления.

Тютчев продолжает переговоры с И. Д. Деляновым о поступлении А. И. Георгиевского на службу в Министерство народного просвещения.

«Еще вчера говорил я с Деляновым об Александре Ивановиче...»

Тютчев — М. А. Георгиевской. Петербург. 19 июня 1866 // ПССП. Т. 6. С. 154.

Тютчев сообщает о своем вчерашнем разговоре с И. Д. Деляновым по поводу предоставления службы А. И. Георгиевскому. Надеется на успешное завершение своих хлопот:

«Я преисполнен надежды на успех <...>, что вы уже будущей осенью возвратитесь в Петербург».

Шутит по поводу хорошей погоды, сравнивая ее с хорошими стихами:

«Здесь стоит погода чудная — и это кажется так натурально и легко, что не понимаешь, отчего бы ей изменяться. Но у нас с хорошею погодою то же, что с хорошими стихами, которые только с виду кажутся легки».

Июнь 20. Москва. Александр II дает аудиенцию М. Н. Каткову. Император не только разрешает возобновить «Московские ведомости» под редакцией Каткова, но обещает ему свое «особое покровительство».

«В деле Каткова состоялось решение, не выждав моего отзыва. Государь лично принял Каткова. Он ему лично объявил разрешение издавать „Московские ведомости“ и хотя это и прикрыто моим официальным публичным разрешением, но на деле выходит, что вопрос решен по предмету моего ведомства без меня».

. Т. II. С. 133—134 (запись 22 июня 1866 г.). См. также: Любимов Н. А. Михаил Никифорович Катков и его историческая заслуга. СПб., 1889. С. 343.

«Публичное разрешение» Валуева см.: 1866. Июнь 25.

Июнь 22. Петербург. Тютчев председательствует на заседании КЦИ.

Июнь <22>. Петербург. Э. Ф. Тютчева уезжает в Овстуг через Москву.

Дата устанавливается по двум первым письмам Тютчева к жене, написанным после ее отъезда (см.: 1866. Июнь 23 и 25).

Тютчев посещает А. М. Горчакова. Возмущен недальновидностью, проявленной им в отношении усиливающейся Франции.

«Сегодня утром я посетил Горчакова, который вновь поразил меня своей пустотой... И все прочие мало отличаются от него. Бедная страна!»

Тютчев — Э. Ф. Тютчевой. Петербург. 23 июня 1866 // СН 21. С. 215 ().

Причины своего недовольства позицией Горчакова Тютчев изложил в письме к А. И. Георгиевскому от 26 июня 1866 г. (см. эту дату).

В тот же день. Петербург. Письмо к Э. Ф. Тютчевой в Москву.

Тютчев недоволен поведением сына Дмитрия, который уклоняется от поездки в Москву к матери с тем, чтобы сопровождать ее в Овстуг. Передает свое впечатление от сегодняшнего визита к А. М. Горчакову.

РГБ—13 об. (на фр.) // СН 21. С. 225 (1-ая паг.; на фр.) и 215 (2-ая паг.; пер.

Июнь 25. Петербург. Письмо к Э. Ф. Тютчевой в Москву.

«Вчера я получил известие о твоем прибытии в Москву».

«важные новости»: при посредничестве Наполеона III начались переговоры о перемирии между Австрией и ее противниками — Пруссией и Италией. Иронизирует по его адресу:

«... какая удача для Наполеона — ему представляется самый благоприятный случай выступить в роли вершителя судеб мира, которого будут приветствовать как благодетеля рода человеческого».

РГБ. 308.1.5, л. 14—15 об. (на фр.) // СН 21. С. 225 (1-ая паг.; ) и 215 (2-ая паг.; пер.) (отрывок).

4/16 июня началась австро-прусская война, спровоцированная Бисмарком с целью добиться выхода Австрии из Германского союза и образования нового Северо-Германского союза под главенством Пруссии (на стороне Пруссии выступила в этой войне Италия). Разгром австрийской армии 21 июня/3 июля определил исход войны и вынудил Австрию начать переговоры.

В тот же день. Петербург. «Северная почта» (№ 137) напечатано «Распоряжение Министра внутренних дел» от 22 июня о возобновлении издания «Московских ведомостей» под редакцией М. Н. Каткова и П. М. Леонтьева:

«... Министр внутренних дел определил разрешить возобновление издания „Московских ведомостей“ под редакцией статских советников Михаила Каткова и Павла Леонтьева, на основании нового контракта их с правлением Университета».

Июнь 26. Петербург. Письмо к А. И. Георгиевскому в Москву.

Тютчев приветствует возвращение М. Н. Каткова в редакцию «Московских ведомостей». Считает, что завоеванное им право личного общения с императором обеспечивает Каткову независимость от произвола властей.

распад Австрийской империи, размышляет о роли России в судьбе австрийских славян:

«Отныне мы не можем, мы не должны смотреть на Австрию, как на самостоятельную державу. Она теперь <...> отжившая историческая комбинация, лишенная всякого серьезного содержания. При ее доказанной несостоятельности опека над славянскими массами сделалась для нее невозможною <...>. Но только упразднение Австрии создаст возможность, при преобладающем содействии России, внести в эти массы начало прочного органического строя, <...> вне России нет и не может быть никакого для них спасения».

Предрекает «страшное столкновение, которое потрясет до основания всю западноевропейскую систему».

Надеется, что «Московские ведомости» послужат проводником высказанных в письме взглядов на политическую ситуацию в Западной Европе:

«Если изложенный взгляд совпадает с убеждениями „Моск<овских> вед<омостей>“, то они могут в настоящую минуту оказать самому правительству огромную услугу <...>. Прочтите это письмо Мих<аилу> Ник<ифоровичу>. Он более, нежели когда либо, сила».

Об аудиенции, данной Каткову Александром II, и о возвращении его в редакцию «Московских ведомостей» см.: 1866. Июнь 20 и 25.

Мысли, высказанные в этом письме, а также в письме от 3 июля, А. И. Георгиевский развивал в передовых статьях «Московских ведомостей» от 29 июня, 7 и 12 июля (см. эти даты).

«... мы были в томительном волнении, пока не знали, чем кончится дело „Московских ведомостей“ <...>. Наконец, вчера я возымел благую мысль навестить Фед<ора> Ив<ановича> Тютчева и у него прочел письмо Ал<ександра> Ив<ановича> Георгиевского, из которого выписал место о вашей беседе с Государем».

А. М. Гезен — М. Н. Каткову. <Петербург>. 27 июня 1866 // Современники о Тютчеве. С. 382.

Июнь 28. Петербург. Тютчев председательствует на заседании КЦИ.

В передовой статье «Московских ведомостей» (№ 135), автором которой был А. И. Георгиевский, развиваются основные мысли письма Тютчева к нему от 26 июня; повторены в ней и некоторые формулировки Тютчева.

Отзыв Тютчева об этой статье см.: 1866. Июль 2 (письмо к Э. Ф. Тютчевой).

Июнь 29—30. Петербург. 30 июня, после благополучного окончания дела «Московских ведомостей», Тютчев возвращается в СДП

«Прошлый четверг я снова занял свое место в Совете по делам печати, а накануне, в день Св. Петра, я даже оставил визитную карточку Валуеву. Ты видишь, что я не злоупотребляю победой, а она была полная».

Тютчев — Э. Ф. Тютчевой. Петербург. 2 июля 1866 // СН 21. С. 215 (пер. с фр.).

Июль 2. Петербург. Письмо к Э. Ф. Тютчевой в Овстуг.

Тютчев сообщает о своем возвращении в СДП. Передает некоторые подробности свидания М. Н. Каткова с Александром II. Обращает внимание жены на то, что его точка зрения на современные европейские события находит отражение в некоторых передовых статьях «Московских ведомостей»:

«По поводу Каткова, если ты желаешь знать мои воззрения на то, что теперь происходит, тебе стоит только прочесть в его газете статьи, относящиеся к внешним событиям и внушенные мной».

Полагает, что Наполеон III «ведет рискованную игру», пытаясь воспользоваться ролью посредника между Австрией и Пруссией для того, чтобы стать «диктатором Европы». Одобряет уклончивую позицию России в вопросе об участии ее в мирных переговорах между этими государствами.

РГБ. 308.1.5, л. 16—18 об. (на фр.) // СН 21. С. 225—226 (1-ая паг.; ) и 215—216 (2-ая паг.; пер.) (отрывок).

Упоминая статьи «Московских ведомостей», написанные по его внушению, Тютчев имеет в виду прежде всего передовую статью от 29 июня 1866 г. (см. эту дату).

Тютчев размышляет по поводу кризисной ситуации, наступившей в Европе в результате австро-прусской войны. Опасается, что «диктатура над Европой сосредоточится на время в руках Наполеона», а это «повлечет за собой коалицию всего Запада противу России». Полагает, что в этих условиях главной целью России должен стать «подъем всей Средней Европы противу французского преобладания», ибо только «война на Западе» даст возможность России, «как представительнице всего Славянского мира, вступить окончательно во все свои исторические права и исполнить свое мировое призвание».

Июль 5. Петербург. Письмо к М. Н. Каткову в Москву.

«Он просит вас о личном свидании с вами в Петербурге и желал бы очень и очень, чтобы вы ускорили с вашим приездом... Он считает необходимым для пользы общего дела передать вам многие данные, добытые следственною комиссиею, уясняющие и определяющие настоящее положение нашего современного общества и которые — как он весьма справедливо предполагает — только в ваших руках могут оказаться плодотворны».

«... теперь необходимо могучим Вашим пером поразить гидру крамолы, безверия и разврата, исходящих из социализма и нигилизма, столь гласно и безнаказанно распространявшихся преимущественно петербургскою прессою. Дело это так важно в настоящее время, когда приготовляется статья для ознакомления публики с ходом Следственного дела, что я решился Вас просить приехать в Петербург для личного по сему предмету объяснения...» (РГБ, ф. 120, к. 1, ед. хр. 42, л. 72—72 об.).

Катков отказался от встречи с Муравьевым (см. об этом: 1866. Июль 9, 13). А. И. Георгиевский объясняет этот отказ несогласием Каткова с той крайней засекреченностью, которой было обставлено следствие (см.: Воспоминания Георгиевского

Июль 5. Петербург. Тютчев посещает А. Д. Денисьеву:

«Вот уже более недели, что я не виделся с вашей тетушкою <...>. Последнее наше свидание было 5-го июля».

Тютчев — М. А. Георгиевской. Петербург. 13 июля 1866 // ПССП. Т. 6. С. 162.

Июль 6. Петербург. Тютчев председательствует на заседании КЦИ.

Июль 7. Москва. В передовой статье «Московских ведомостей» (№ 141), автором которой был А. И. Георгиевский, развивается суждение Тютчева о судьбе Австрийской империи, высказанное им в письме от 26 июня (см. эту дату).

Тютчев описывает тяжелое состояние дочери Дарьи, депрессия которой развивается; в ближайшее время для ухода за ней в Петербург приедет сестра Екатерина.

Рассказывает о своем недавнем обращении к Каткову:

«Граф Муравьев, кроме прямого сношения с ним, обратился ко мне с тем, чтобы я попросил Каткова приехать в Петербург для переговоров с ним о настоящем положении вещей, которое выяснилось из расследования, и для сообщения ему доказательств. Я постарался как можно лучше способствовать этим переговорам и, разумеется, нисколько не сомневался в успехе. Но мы рассчитывали без главного действующего лица и вчера получили из Москвы телеграмму, содержащую решительный отказ от приглашения приехать».

Считает распад Австрийской империи неизбежным. Находит политику Наполеона III недальновидной: поддержка, оказываемая им Пруссии и Италии, ведет к созданию на границах его империи двух сильных государств, которые «уже теперь объединились для противодействия Франции».

РГБ—23 об. (на фр.) // СН 21. С. 226—227 (1-ая паг.; на фр.) и 216—217 (2-ая паг.; пер.

Июль 12. Москва. В передовой статье «Московских ведомостей» (№ 145) А. И. Георгиевский развивает мысли, изложенные в письмах Тютчева к нему от 26 июня и 3 июля.

«В этой статье он нашел бы об Австрии, об австрийских славянах и об отношении к ним России немало мнений, которые он и сам не раз высказывал и которыми он чрезвычайно дорожил».

Июль 13. Петербург. Письмо к М. А. Георгиевской в Москву.

Тютчев размышляет о «полнейшей несостоятельности» Наполеона III и о склонности русских дипломатов «отыскивать во всех его самых грубых и самых осязательных промахах глубину премудрости». Предсказывает катастрофические последствия его политики, которая «приведет к взрыву во Франции и разрыву ее с немцами...».

Сообщает о реакции М. Н. Муравьева на отказ М. Н. Каткова приехать в Петербург для переговоров с ним:

«Я знаю от Муравьевых, что Мих<аил> Ник<олаевич>, который был несколько озадачен первым телеграф<ным> сообщением Каткова, был очень доволен его письмом».

Надеется, что Катков поймет необоснованность своих предположений, что Тютчев разгласил подробности его беседы с Александром II, известные ему от А. И. Георгиевского:

«Желаю, чтобы в свою очередь и Мих<аил> Никифорыч успокоился касательно моего будто бы неосторожного оглашения письма вашего мужа. Все подробности, заключающиеся в этом письме, были уже общеизвестны...»

Оценивает номера «Московских ведомостей», вышедшие после возобновления газеты:

«Первые передовые статьи были очень замечены, особливо циркуляр „Московск<их> вед<омостей>“ по поводу Высочайшего рескрипта. Но в статьях об иностр<анной> политике замечена была некоторая нерешительность и бледность».

О письме Георгиевского по поводу беседы Каткова с Александром II см.: 1866. Июнь 26. Об ответе Каткова на приглашение Муравьева см.: 1866. Июль 5 и 9.

Тютчев председательствует на заседании КЦИ.

«Хоть Делянов живет теперь на даче, но я сегодня же, вероятно, увижусь с ним у княгини Кочубей...»

Тютчев — М. А. Георгиевской. Петербург. 13 июля 1866 // ПССП. Т. 6. С. 161.

Июль 13. Москва. «Московских ведомостей» (№ 146) А. И. Георгиевский развивает мысли Тютчева, высказанные им в письмах от 26 июня и 3 июля.

Июль 14. Петербург. Тютчев в качестве председателя КЦИ подписывает свидетельство Я. П. Полонскому «в том, что служащий в сем Комитете младший ценсор надворный советник Яков Петрович Полонский, вследствие рапорта его, поданного на имя председателя Комитета ценсуры иностранной от 16 июля 1860 года о смерти жены его Елены Васильевой, по формулярному о службе его списку значится вдов и что для вступления его во второй законный брак с девицею Жозефиною Антоновною Рюльман никаких законных препятствий со стороны Комитета не оказывается».

В тот же день. Петербург. Тютчев отсылает в Главное управление по делам печати выписку из журналов заседаний КЦИ от 18-го и 26-го мая, 8-го и 15-го июня с сопроводительным письмом.

Июль 15. Петербург. Письмо к М. П. Щербинину с запросом в Главное управление по делам печати относительно деятельности КЦИ.

РГИА, ф. 776, оп. 3, ед. хр. 530, л. 11—12 об. // Гладкова 1.

<16—18>. Петергоф — Ораниенбаум. Тютчев проводит здесь три дня, посещая членов императорской семьи и А. М. Горчакова. Пытается убедить их в пагубности попыток поддержать Пруссию в ее стремлении использовать недавнюю победу над Австрией в целях укрепления своей гегемонии среди государств Германского союза.

«Я только что провел три дня между Ораниенбаумом и Петергофом, ведя политические разговоры с разными членами августейшей семьи, которые все разделены между собою своими симпатиями и антипатиями — сплошь немецкими. Словом, это — Германия в миниатюре. Одно там начисто отсутствует — русский взгляд на вопрос. Горько становится, как призадумаешься... Впрочем, со мной были исключительно ласковы и любезны. Я снова виделся с великой княгиней Марией Николаевной, с которой имел длинный разговор на балу <...> в Петергофе».

Тютчев — Э. Ф. Тютчевой. Петербург. 21 июля 1866 // ПССП. Т. 6. С. 165 ().

«... я был дня три в Ораниенб<ауме> и Петергофе — гостил у В<еликой> к<нягини> Ел<ены> Павл<овны> в самый разгар событий, — и имел случай много толковать о происходящем. Любопытно, но несообщительно. Неутешительны и мои беседы с князем Горчаковым — полнейшее непонимание».

Тютчев — М. А. Георгиевской. Петербург. 26 июля 1866 // ПССП. Т. 6. С. 167.

Пребывание Тютчева в Ораниенбауме и Петергофе датируется по письму Е. Ф. Тютчевой к Д. И. Сушковой, написанном 19 июля, сразу по приезде в Петербург: «Папа́ был в Петергофе и Ораниенбауме, а потому только вчера получил мою телеграмму и наши письма» (, ед. хр. 676, л. 5; на фр.).

Июль 19. Петербург. Тютчев встречает на Николаевском вокзале дочь Екатерину. В тот же день она уезжает в Царское Село к больной сестре Дарье, чтобы ухаживать за ней.

«Итак, я отдыхаю и пью чай в кабинете папа́ <...>. Он встретил меня на вокзале <...>. Я с нетерпением жду момента, когда встречусь с Дарьей и возьму в свои руки заботу о ней. Сегодня четырехчасовым поездом я уезжаю в Царское».

Е. Ф. Тютчева — Д. И. Сушковой. Петербург. 19 июля 1866. Мураново, ед. хр. 676, л. 5 (на фр.).

Тютчев председательствует на заседании КЦИ.

Тютчев сообщает жене, что прочел письмо К. Пфеффеля, ей адресованное. Находит, что «эти несколько замечательных строк ярко освещают все положение», т. е. ситуацию, складывающуюся в Европе в результате австро-прусской войны, и подтверждают его собственные оценки. Предсказывает неизбежность столкновения между Францией и Германией:

«Война только прервана. То, что теперь кажется завершенным, было лишь прелюдией великого побоища, великой битвы между наполеоновской Францией и немцами <...>. Франция ни при каких условиях не сможет примириться с объединением всей Германии. Для нее это вопрос жизни».

Сообщает, что в течение трех дней вел в Ораниенбауме и Петергофе «политические прения» с членами императорской фамилии и убедился в полном непонимании ими интересов России: это люди, «в которых не находишь <...> даже малейшего glimpse^4* русской действительности, <...> всякий серьезный спор с ними невозможен».

Июль <21—24>. Царское Село. Тютчев приезжает сюда к дочери Екатерине, чтобы скрасить ей тяжесть непрерывного пребывания возле больной сестры; проводит с ней бо́льшую часть времени.

«Папа́ приехал и остановился в отеле; он хочет провести здесь несколько дней, чтобы я не оставалась в одиночестве <...> Папа́ очень нежен со мной и приходит ко мне по три раза в день».

Е. Ф. Тютчева — Д. И. Сушковой. Царское Село. 21—22 июля 1866 // Современники о Тютчеве. С. 384 (пер. с фр.).

Е. Ф. Тютчева — Д. И. Сушковой. Царское Село. 24 июля 1866. Мураново, ед. хр. 676, л. 14 об. (на фр.).

Тютчев присутствует на заседании СДП. Обсуждается перевод книги Г. Спенсера «Научные, политические и философские опыты» (Вып. II и III). Тютчев высказывается за разрешение этого издания.

Тютчев сообщает о результатах своего вчерашнего разговора с И. Д. Деляновым: для А. И. Георгиевского открывается реальная возможность перейти на службу в Петербург.

«Вчера Делянов говорил мне, что <...> упраздняется место по редакции „Журн<ала> Минист<ерства> народного просвещения“. Это, я знаю, нечто весьма несущественное, не более, как pied-à-terre^5* на первых порах, — но главное для вас, чтобы вы были здесь налицо...»

«последние дни» провел в Царском Селе у дочери Дарьи, «которой положение самое грустное и безотрадное». Вспоминает о недавнем пребывании в Ораниенбауме и Петергофе, о «политических прениях», которые он вел там с членами императорской фамилии и А. М. Горчаковым.

О «политических прениях» Тютчева см.: 1866. Июль <16—18> и 21.

Июль 28. Петербург. Письмо к Э. Ф. Тютчевой в Овстуг.

Отвергая мысль о возможности полюбовно столковаться с Западной Европой, негодует по поводу того, что «кое-кто» настаивает на созыве общеевропейского конгресса для улаживания последствий австро-прусского конфликта. Считает, что эта «выдумка» порождена традиционной приверженностью императорской семьи ее «немецким родственникам», Горчаков же «не посмел противиться этой блажи». Придя к выводу о полном отсутствии национального сознания в правящих кругах, иронизирует:

«Мы как животное, застрявшее в своем развитии на том этапе, когда особь еще не вычленяет себя из стада».

Тютчев председательствует на заседании КЦИ.

<Июль, около 28. Петербург>. <в Царское Село>.

Убедившись в том, что А. М. Горчаков не в состоянии противиться идее выступления России с предложением о созыве общеевропейского конгресса для устранения последствий австро-прусского столкновения, Тютчев решается обратиться к императору с личным письмом:

«Ваше Величество! Воспрепятствуйте конгрессу, умоляю Вас, если еще не поздно. Совершенно очевидно, что в настоящих условиях конгресс не может привести для нас к иным результатам, как разве к тому, чтобы превратить Россию в козла отпущения всех европейских осложнений, принудив Вас, Государь, согласиться в конце концов на уступку Австрии Дунайских княжеств. Такой исход был бы еще большим несчастьем, чем последствия Крымской кампании, так как он привел бы к тому, чтобы увековечить их. Словом, это было бы отречением от всего нашего прошлого, от всего нашего будущего...»

Полный текст письма неизвестен. Сохранилась лишь копия цитированного отрывка (ИРЛИ, 15783, XCVIIб. 3; на фр.). Было ли закончено и отправлено адресату это письмо, неизвестно.

— Август 1. Царское Село. Тютчев проводит здесь четыре дня. Большую часть времени уделяет дочери Екатерине. Делает светские визиты.

«Сегодня вечером, между 7 и 8 часами, папа́ повез меня кататься; мы сошли с коляски возле озера и совершили чудесную прогулку по воде. Затем я проводила папа́ к гр. Орловой-Давыдовой».

Е. Ф. Тютчева — Д. И. Сушковой. Царское Село. 29 июля 1866. Мурановона фр.).

Е. Ф. Тютчева — Д. И. Сушковой. Царское Село. 30 июля 1866. Там же, л. 24 (на фр.).

«Папа́ очень обо мне хлопочет, — он проводит здесь половину недели и бывает у меня несколько раз в день, и подолгу».

Е. Ф. Тютчева — Н. В. Сушкову. Царское Село. 1 августа 1866. Мураново, ед. хр. 684, л. 18.

— Д. И. Сушковой. Царское Село. 1 августа 1866. Мураново, ед. хр. 676, л. 27 об. (на фр.).

<Июль 29 или 30>. Царское Село. «Тихо в озере струится...»

Лирика. Т. I. С. 208, 428 (датировано июлем 1866 г.); ПССП. Т. 2. С. 160, 524—525.

Датировка уточняется по следующим фактам: 1) 29 июля 1866 г. Тютчев совершает с дочерью Екатериной прогулку по Царскосельскому парку и озеру (см.: 1866. Июль 29—Август 1); 2) автограф стихотворения был приложен к письму Тютчева к жене от 31 июля 1866 г. (см. эту дату).

«Я чувствую, что день ото дня становлюсь все несноснее, и усталость от беготни в стремлении любым способом, отвлечься от чудовищной пустоты, зияющей передо мной, немало способствует моему обычному раздражению».

Намерен ехать в Павловск, где будут чествовать американских моряков, прибывших с дружественным визитом; предполагает посетить их военный корабль, стоящий на Кронштадтском рейде.

«от самого князя Горчакова все подробности совершенной ими глупости» (т. е. подробности отказа западноевропейских держав поддержать исходившую от России идею общеевропейского конгресса). В этой связи замечает по адресу правящих кругов России:

«... вся их деятельность есть не что иное, как непрерывная глупость, проистекающая из того, что принятая ими отправная точка совершенно ошибочна... Тут требуется полное обновление».

«... сады Царского, приветливые и величественные, действительно прекрасны. Чувствуешь себя в каком-то особом мире.... Я люблю также вечера в Павловске, где хорошая музыка заменяет глупую болтовню — не исключая возможности каких-нибудь довольно интересных встреч».

Сообщает о Д. Ф. Тютчевой: «Она совершенно в том же состоянии». С восхищением пишет о дочери Екатерине, посвятившей себя заботам о больной сестре:

«Китти самозабвенно выполняет все, что от нее требуется. Она даже находит удовольствие в том, чтобы со всевозможным старанием и рвением играть свою роль. Но все же нужно, чтобы в зале находился хотя бы один зритель, и этот единственный зритель я».

К письму прилагался автограф стихотворения «Тихо в озере струится...» с датой: «Июль 1866» (СН 21. С. 220). Ныне этого автографа при письме нет (РГБ

25 июля в Кронштадт прибыл с дружественным визитом американский военный корабль («Сев. почта». 1866. № 163. 29 июля). Тютчев посетил его 7 августа (см. эту дату).

<Июль>. Москва. Выходит в свет журнал «Русский архив» (Кн. II. № 7). Здесь (стлб. 1074) опубликовано письмо В. А. Жуковского к П. А. Вяземскому от 2/14 июня 1847 г. с упоминанием о Тютчеве.

Август 3. Петербург. Тютчев председательствует на заседании КЦИ.

Август <6—9>. Петергоф — Кронштадт — Петербург (Крестовский остров) — Царское Село. Тютчев курсирует между Петербургом и его пригородами:

<6—7> августа проводит в Петергофе два дня, посещает супругов Мойра, П. А. и В. Ф. Вяземских, А. М. Горчакова; совершает поездку в Кронштадт, где осматривает американский военный корабль.

<8> августа обедает у Е. П. Кочубей на Крестовском острове.

<9> августа проводит в Царском Селе. По дороге туда — случайная встреча с А. В. Головниным.

«Я провел два дня в Петергофе, откуда ездил в Кронштадт смотреть американское чудовище <...>. В Петергофе я обедал у Мойра, навестил Вяземских, говорил с князем Горчаковым <...>. На другой день, в понедельник, я обедал на Крестовском острове у княгини Кочубей. Отправляясь во вторник в Царское, я встретил в вагоне бывшего министра народного просвещения А. Головнина...»

Тютчев — Э. Ф. Тютчевой. Петербург. 11 августа 1866 // СН 21. С. 221 (пер. с фр.).

Август 10. Петербург. Тютчев председательствует на заседании КЦИ.

Тютчев описывает свое времяпрепровождение за <6—9> августа. Иронически оценивает секретные переговоры А. М. Горчакова с прусским фельдмаршалом Э. Мантейфелем: «добрейший князь Горчаков убежден, что устраивает с ним великие дела».

РГБ. 308.1.5, л. 33—34 об. (на фр.) // СН 21. С. 231—232 (1-ая паг.; ) и 221 (2-ая паг.; пер.) (отрывки).

Август 15. Петербург. Тютчев беседует с лечащим врачом дочери Дарьи.

«Вчера я виделся с ее врачом, Красовским, который утверждает, что может наконец-то констатировать несомненное улучшение — но сколько ее ни лечило врачей, все точно так же обольщались».

Тютчев — А. Ф. Аксаковой. Петербург. 16 августа 1866 // ПССП. Т. 6. С. 177 (пер. с фр.).

Тютчев сообщает о состоянии дочери Дарьи («она стала общительнее»), однако уверенность врача в «несомненном улучшении» его не убеждает.

Сожалеет, что решение вопроса о возобновлении газеты «День» наталкивается на препятствия, ибо «в общем газетном хоре никогда еще отсутствие мнения», которое представляет И. С. Аксаков, «не ощущалось так сильно, как сейчас».

Оценивает ситуацию, которая складывается в Западной Европе:

«Кризис европейского мира, обостряется и осложняется, скоро он достигнет России — происходящий рядом с нами распад Австрии и Турции может только усиливаться <...>. Распад этот может завершиться только хаосом, размеры и длительность которого трудно точно определить».

Считает, что только Россия «могла бы указать выход из этого крайне сложного положения», однако «образ мышления, который определяет нашу политику», не позволяет ей выполнить это предназначение. Определяет расстановку сил в Европе:

«В борьбе, которая должна вот-вот завязаться между Францией и германскими государствами, т. е. между двумя основными силами Западной Европы, наш выбор, мне кажется, уже сделан. Мы будем на стороне Пруссии <...>, тогда Австрия окажется в противуположном лагере...»

Убежден, что в истории славянского мира наступает решающий момент, и формулирует задачи, которые, по его мнению, стоят перед Россией:

«... Австрия, где сейчас будет ставиться и решаться вопрос о славянской расе и о Восточной Европе, другими словами, вопрос о будущем России, является по преимуществу той областью, в которой мы должны действовать, <...> заняв Галицию и дойдя до линии Карпат, мы бы самым лучшим образом использовали возможность крепко и надежно обосноваться на позиции, которую предоставит нам западный поединок».

«Вот ситуация, на которую „День“ мог бы и должен был бы пролить яркий свет».

Письма к московским публицистам. С. 274—276 (на фр. и в пер.); ПССП. Т. 6. С. 175—179 ().

Август 17. Петербург. Тютчев председательствует на заседании КЦИ.

«Вчера я познакомился с женой Полонского. Это действительно, очень милая женщина с красивым лицом, несколько восточного типа...»

Тютчев — Э. Ф. Тютчевой. Петербург. 18 августа 1866. РГБ. 308.1.5, л. 36—36 об. ().

Август 18. Петербург. Письмо к Э. Ф. Тютчевой в Овстуг.

Тютчев сообщает светские новости: «Сегодня Государь уезжает в Москву <...> князь Горчаков возвращается завтра». Надеется узнать у Горчакова подробности переговоров его с Э. Мантейфелем, однако не ждет от них важных результатов:

«Ничего серьезного и существенного не могло родиться и развиться в этой среде неизлечимой глупости».

РГБ. 308.1.5, л. 36—36 об. (на фр.) // СН 21. С. 232 (1-ая паг.; на фр.—222 (2-ая паг.; пер.) (отрывок).

Тютчев ожидал возвращения А. М. Горчакова из Царского Села. О переговорах его с Э. Мантейфелем см.: 1866. Август 11.

В тот же день. Царское Село — Павловск. Тютчев приезжает в Царское Село к дочери Екатерине; вечером отправляется в Павловск.

«Папа́ обедал у меня сегодня и оставался до 7 ½ часов, а затем поехал в Павловск».

Е. Ф. Тютчева — Д. И. Сушковой. Царское Село. 18 августа 1866. Мураново, ед. хр. 676, л. 58 (на фр.).

Журналы заседаний СДП. 1866 (II). № 78, л. 75—76 об.

Август 24. Петербург. Тютчев отсылает в Главное управление по делам печати выписку из журналов заседаний КЦИ

РГИА, ф. 776, оп. 3, ед. хр. 530, л. 16—16 об. // Гладкова 1.

Август 27. Овстуг. М. Ф. Бирилева сообщает отцу, что Э. Ф. Тютчева «сегодня утром» выехала из Овстуга и «рассчитывает быть в Петербурге 2 сентября». Делится впечатлением от прочитанных глав романа Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»: «... право, это слишком хорошо, чтобы распыляться на гомеопатические дозы».

Роман Достоевского печатался небольшими частями в течение всего 1866 г. (Русский вестник. № 1—12).

В тот же день. Петербург. Письмо к Э. Ф. Тютчевой в Москву. Тютчев с нетерпением ждет возвращения жены:

«Полагаю, что по приезде тебе нетрудно будет убедиться в том, как желанно мне твое присутствие».

«завтра» ехать в Царское Село: «Теперь там все в сборе».

Пишет, что отношения его с А. М. Горчаковым в последнее время изменились:

«... я видел князя только один раз со времени его возвращения в город. Мне кажется, будто между нами произошло охлаждение, что меня огорчило бы, но не удивило».

РГБ. 308.1.5, л. 37—38 об. (на фр.) // СН 21на фр.) и 222 (2-ая паг.; пер.) (отрывок).

Тютчев приезжает сюда во второй половине дня.

Встречается с дочерьми Дарьей и Екатериной. Посещает Е. П. Кочубей.

«Я отправилась вместе с Дарьей на ферму <...>. Около 5 часов папа́ пришел туда, но вскоре нас покинул, так как был приглашен на обед к княгине Кочубей».

Е. Ф. Тютчева — Д. И. Сушковой. Царское Село. 28 августа 1866. , ед. хр. 676, л. 73 об. (на фр.).

Август 31. Петербург. Тютчев председательствует на заседании КЦИ.

<Август>. Москва. Выходит в свет журнал «Русский архив» (Кн. II. № 8). Здесь, в статье П. И. Бартенева «Пушкин в Южной России» (стлб. 1154), Тютчев назван среди «лучших русских поэтов», которые обращались к образу Наполеона I.

Статья перепечатана из газеты «Русская речь и Московский вестник» (1861. 22 окт., № 85; 2 ноября, № 88; 9 ноября, № 90; 19 ноября, № 93; 23 ноября, № 94; 7 дек., № 98; 17 дек., № 101; 31 дек., № 103—104. То же. — Отд. отт. М., 1862. 150 с.). Печаталась в 1866 г. в РА—9. С. 1089—1214).

Сентябрь 1. Петербург. Тютчев участвует во встрече тела М. Н. Муравьева, скончавшегося в своем имении 31 августа. Затем вместе с дочерью Екатериной посещает П. В. Муравьеву.

«Папа́ был со мною у тетушки. Перед этим он встречал тело, которое прибыло в 5 часов».

Е. Ф. Тютчева — Д. И. Сушковой. Царское Село. 1 сентября 1866. , ед. хр. 676, л. 80 об. (на фр.).

Сентябрь 2. Петербург. «На гробовой его покров...»

. Т. II. С. 178, 385—386 (датировано по указанию в изд.: Тютчев 1868); ПССП. Т. 2. С. 161, 525—526.

<Сентябрь, около 2>. Петербург. Э. Ф. Тютчева возвращается из Овстуга.

Датируется предположительно (см.: 1866. Август 27).

<Сентябрь (до 3)>. Петербург. «Когда дряхлеющие силы...»

. Т. I. С. 209, 428—429 (датировано по письму Тютчева к А. И. Георгиевскому от 3 сентября 1866 г.); ПССП. Т. 2. С. 162, 526—528.

Ответ на сатирическое стихотворение П. А. Вяземского «Хлестаков», направленное против М. Н. Каткова (см.: 1866. Сентябрь 3).

Тютчев сообщает, что вопрос о назначении Георгиевского редактором «Журнала Министерства народного просвещения» решен положительно.

Оценивает политическую ситуацию в Западной Европе как «минутное затишье». Одобряет готовность России поддержать Пруссию в ее конфронтации с Францией:

«Наше положение улучшилось. Нашими отношениями к Пруссии мы точно усвоили себе бо́льшую свободу действия».

Посылает стихотворение «Когда дряхлеющие силы...»; разрешает его напечатать:

«Читали ли вы стихи Вяземского на Каткова?.. Здесь все друзья князя огорчены этою неуместною выходкою, и вот вам несколько строк, определивших экспромтом мое впечатление по этому случаю... Вы можете их даже напечатать, где знаете, но только без подписи моего имени, а просто с инициалами Ф. Т.».

Георгиевский не воспользовался разрешением Тютчева и не опубликовал его «экспромт». В настоящее время автограф этих стихов среди писем Тютчева к Георгиевскому (РГАЛИ, ф. 505, оп. 2, ед. хр. 2) отсутствует.

Сентябрь 5. Петербург. Тютчев присутствует на заседании СДП.

Сентябрь 6. Петербург. А. И. Георгиевский приезжает из Москвы для поступления на службу в Министерство народного просвещения.

Сентябрь 7. Петербург. Тютчев председательствует на заседании КЦИ.

День похорон М. Н. Муравьева. В газете «Русский инвалид» (№ 229) опубликовано стихотворение «На гробовой его покров...» (под заглавием: «Памяти графа Михаила Николаевича Муравьева») и с разночтением в последней строке по сравнению с окончательной редакцией (ср.: Лирика. Т. II. С. 178 и 305).

«Вчера я обедала у Ернестины <...>. Федор со мной очень ласков».

Д. И. Сушкова — Н. В. Сушкову. Петербург. 8 сентября 1866. Мураново, ед. хр. 515, л. 143—143 об.

Д. И. Сушкова посылает мужу в Москву стихотворение «На гробовой его покров...»:

«Вот четверостишие Федора, опубликованное в „Инвалиде“ в самый день похорон, — „Памяти Графа Михаила Николаевича Муравьева“».

Сентябрь 10. Москва. В газете «Московские ведомости» (№ 189) опубликовано стихотворение «На гробовой его покров...» (под заглавием: «Памяти графа Михаила Николаевича Муравьева»).

Перепечатано из газ. «Русский инвалид» (см.: 1866. Сентябрь 7).

«Сегодня вечером я жду Федора с Ернестиной».

Д. И. Сушкова — Н. В. Сушкову. Петербург. 10 сентября 1866. Мураново, ед. хр. 515, л. 145 об. (

Сентябрь 13. Петербург. Тютчев председательствует на заседании КЦИ.

Тютчев с дочерью Екатериной присутствует на иллюминации в честь принцессы Дагмары, невесты цесаревича Александра Александровича.

«Вчера на озере была очаровательная иллюминация. Папа́ и я прошлись в толпе, а затем участвовали в прогулке по озеру...».

Е. Ф. Тютчева — А. Ф. Аксаковой. Царское Село. 16 сентября 1866 (на фр.). Мураново

14 сентября принцесса Дагмара прибыла в Царское Село, где провела три дня — 14, 15 и 16 сентября (СПб. вед. 1866. 15—17 сентября. № 243—245) в ожидании торжественного въезда в Петербург.

Сентябрь 17. Петербург. «Небо бледноголубое...»

Лирика. Т. II. С. 179—180, 386 (датировано по автографу); ПССП. Т. 2. С. 163, 528—529.

Написано по поводу торжественного въезда принцессы Дагмары в Петербург. Р. Г. Лейбов выводит это стихотворение из числа обычных стихов «на случай». Он рассматривает его в общем контексте лирики Тютчева, а также в историческом контексте событий, предшествовавших бракосочетанию цесаревича Александра Александровича с принцессой Дагмарой, в том числе в контексте откликов на эти события со стороны поэтовсовременников (Р. «Дагмарина неделя»: очерк контекстов одного стихотворения Тютчева // Труды по русской и славянской филологии. Литературоведение (Новая серия). 3. Тарту. 1999. С. 88—108).

Въезд принцессы Дагмары в Петербург состоялся 17 сентября (СПб. вед. 1866. 18 сентября. № 246). Подробно о нем см.: Иллюстрированное описание торжеств бракосочетания Государя Наследника Цесаревича и Государыни Цесаревны. <СПб., 1867>. С. 6—10.

Тютчев председательствует на заседании КЦИ.

Сентябрь 25. Москва. «Московские ведомости» (№ 201) впервые опубликовано стихотворение «Небо бледноголубое...».

Сентябрь 28. Петербург. Тютчев председательствует на заседании КЦИ.

Октябрь 3. Петербург. Тютчев присутствует на заседании СДП.

«Тайный советник Тютчев <...> полагает, что не следует уменьшать число независимых повременных изданий, изъятых от предварительной цензуры».

Октябрь, <до 5>. Петербург. Тютчев беседует с Б. М. Маркевичем об отставке генерал-губернатора Северо-Западного края К. П. Кауфмана. Просит передать Каткову совет быть в высшей степени осторожным при обсуждении этого вопроса в «Московских ведомостях», поскольку «здешние враги» ждут малейшего повода, чтобы возбудить против Каткова «неудовольствие свыше». Тютчев советует начать обсуждение перемен в Северо-Западном крае с утверждения, что «преемник Муравьева и Кауфмана» будет придерживаться той же системы, «которой, согласно с указаниями государя, следовали его предшественники». По мнению Тютчева, подобная осмотрительность откроет перед Катковым возможность в дальнейшем «высказать, что нужно».

Б. М. Маркевич — М. Н. Каткову. Петербург. 5 октября 1866 // Современники о Тютчеве—385.

Октябрь 5. Петербург. Тютчев председательствует на заседании КЦИ.

Тютчев посещает Б. М. Маркевича. Сообщает ему, что А. М. Горчаков «строжайше запретил своим чиновникам» сообщать М. Н. Каткову какие бы то ни было сведения касательно внешней политики России. Доводит до сведения Маркевича факт перлюстрации адресованных Каткову писем. «Вследствие этого, — пишет Каткову Маркевич, — передача вам разных новостей отсюда сосредоточиваться будет, по-видимому, у меня».

Б. М. Маркевич — М. Н. Каткову. Петербург. 6 октября 1866 // Современники о Тютчеве. С. 385.

Тютчев радуется известию о разрешении ежедневной газеты «Москва» под руководством И. С. Аксакова. Полагает, что власти не будут чинить препятствий этому изданию — «не то, чтобы вас любили, но Каткова очень ненавидят».

Негодует по поводу равнодушия правящих кругов к судьбам славянских народов.

Октябрь 12. Петербург. Тютчев председательствует на заседании КЦИ.

В передовой статье «Московских ведомостей» (№ 213) обсуждается вопрос об отставке К. П. Кауфмана. Следуя совету Тютчева, М. Н. Катков проявляет несвойственную ему сдержанность и, как советовал Тютчев, выражает уверенность в том, что политика, проводимая в Северо-Западном крае, не изменится: «... самая важность государственных интересов, связанных с управлением этими краями, лучше всего свидетельствует, что каковы бы ни были перемены в личном составе этого управления <...> направление политики по вопросам, столь жизненным для России, остается неизменным и неуклонным».

Октябрь <11... 13>. Петербург. Тютчев сообщает А. В. Никитенко причины увольнения генерал-губернатора Северо-Западного края:

«Поводом к увольнению Кауфмана послужила, между прочим, ужасная распущенность чиновников в том крае, в котором он управлял. По крайней мере государь так мотивировал свое решение. Это говорил мне Тютчев».

Дневник Никитенко. Т. III. С. 51 (запись 13 октября 1866 г.).

Предыдущую запись в дневнике Никитенко сделал 10 октября. Следовательно, Тютчев сообщил ему о причинах отставки Кауфмана не ранее 11 и не позднее 13 октября.

«Вчера обедал у Фед<ора> Ив<ановича>; никого посторонних не было».

И. С. Аксаков — А. Ф. Аксаковой. Петербург. 16 октября 1866. РГАЛИ, ф. 10, оп. 1, ед. хр. 235, л. 3 об.

Октябрь 16. Петербург. «бутылки сливок и фунта масла».

<Октябрь, середина (до 17)>. Петербург. А. М. Горчаков показывает Тютчеву свое письмо к О. Бисмарку с изъявлением дружеских чувств по отношению к Пруссии:

«... кн. Горчаков показывал старцу Т<ютчеву> письмо свое к Бисмарку, апробированное государем, по случаю болезни последнего, т. е. Бисмарка, в котором между прочим сказано, что пока он, кн. Горчаков, стоит во главе иностранных сношений в России, дружные и вполне откровенные отношения России с Пруссией никогда не изменятся».

Б. М. Маркевич — М. Н. Каткову. Петербург. 17 октября 1866 // Современники о Тютчеве. С. 385.

«... заехал в дом армянской церкви и должен был подняться наверх, чтоб узнать адрес Петерсона <от людей>. Никого не было дома, кроме Фед<ора> Ив<ановича>, который перехватил меня на лестнице и задержал несколько, находя желание мое навестить Петерсона совершенно неуместным. От него, однако ж, я отправился к Петерсону и поднялся на 4 этаж, чтоб не застать его...»

И. С. Аксаков — А. Ф. Аксаковой. Петербург. 18 октября 1866 // РГАЛИ, ф. 10, оп. 1, ед. хр. 235, л. 2.

В тот же день. Петербург. Семью Тютчевых посещает И. С. Аксаков.

«... к Фед<ору> Ив<ановичу>, у которого обедал. Кстати нынче были именины твоего брата Вани и пили шампанское».

И. С. Аксаков — А. Ф. Аксаковой. Петербург. 20 октября 1866. РГАЛИ, ф. 10, оп. 1, ед. хр. 235, л. 5—5 об.

<Октябрь, около 20>. Петербург. Тютчев присутствует на заседании СДП«наблюдать за чистотою нравов юношества и преграждать в школы путь дурным идеям», — и просит содействия в исполнении этой задачи. Тютчев заявляет, что для СДП подобный постулат как руководство к действию непригоден:

«Тютчев Ф. И. в заседании того же Совета справедливо заметил, что литература существует не для гимназистов и школьников, и что нельзя же ей давать школьное направление. Тогда пришлось бы ограничиться одними букварями и учебниками. В обществе и кроме литературы творится и делается много такого, что непригодно для школы и школьников. Но это уже дело министра народного просвещения не допускать в круг мальчиков и юношей того, что может иметь на них вредное влияние».

Дневник Никитенко. Т. III. С. 51—52 (запись 23 октября 1866 г.).

<Октябрь 21>. Царское Село. Тютчев посещает А. Д. Блудову.

«Фед<ор> Ив<анович> сам в пятницу едет в Царское обедать у граф. Блудовой».

И. С. Аксаков — А. Ф. Аксаковой. Петербург. 20 октября 1866. РГАЛИ, ф. 10, оп. 1, ед. хр. 235, л. 5 об.

Октябрь 26. Петербург. Тютчев председательствует на заседании КЦИ.

Тютчев присутствует на заседании СДП. Обсуждается «Собрание стихотворений Василия Курочкина» (Т. I—II. СПб., 1866).

<Октябрь>. Петербург. Выходит в свет журнал «Литературная библиотека» (№ 1, октябрь). Здесь (с. 1—2) повторно напечатано стихотворение «Небо бледноголубое...» (под заглавием «Сентябрь 1866 года»; подпись: Ф. Т.).

Ноябрь 2. Петербург. Тютчев председательствует на заседании КЦИ.

Ноябрь 4. Петербург. Письмо в Главное управление по делам печати о сочинениях Г. Гейне.

«... г-ном Майковым было представлено Комитету в заседании от 16 октября 1863 г. особое мнение с объяснениями притом, что сочинения Гейне в настоящее

время утратили прежний интерес свой, составляют теперь литературный памятник и потому, как произведения классического поэта, могли быть отнесены к позволенным вполне. С таковым мнением г-на Майкова Комитет согласился, положив дозволить к продаже полное собрание сочинений Гейне, не распространяя сего решения на продажу Гейне отдельными томами. На сем основании иностранная цензура не удерживает вышепрописанного издания, которое, как и на заглавном листе от издателя значится, — отдельными томами не продается и потому, по своей ценности, недоступно массе публики...»

<Ноябрь 6 или 13>. Петербург. Записка к А. Н. Майкову.

Тютчев приглашает Майкова к обеду «сегодня» или «завтра, в понедельник»; просит привезти стихотворение Майкова «Карамзин», написанное в связи с предстоящим в декабре 1866 г. столетием со дня рождения Н. М. Карамзина, и его же драматическую поэму «Странник» (из быта раскольников-бегунов).

«Дочь моя Marie жаждет вас видеть <...>. Приезжайте и привезите с собой возвеличенного Карамзина и ненравственного Раскольника. Если паче чаяния вам нельзя сегодня, то будем ждать вас завтра, в понедельник к обеду».

Новый путь. 1903. Ноябрь. С. 14. В Летописи 1933 (с. 183) отмечена под датой: «1866. Декабрь».

Записка без даты, относится к первой половине ноября 1866 г., поскольку 17 ноября Майков извещал Я. К. Грота, что уже читал своего «Карамзина» Тютчеву (см. об этом: 1866. Ноябрь 6... 14). Помета Тютчева «воскресенье» позволяет уточнить датировку (в 1866 г. воскресенье приходилось на 6 и 13 ноября).

Странник» (1864) — драматическая поэма Майкова о раскольниках-бегунах (отсюда название «Раскольник», которое дает ей Тютчев). Ф. М. Достоевский считал ее «шедевром», отмечая «глубокое и богатое» изображение раскола (Достоевский—171). Д. С. Мережковский ценил «удивительно красивый архаический стих», которым написан «Странник». В 1894 г. Майков вспоминал: «Любопытно, что этого „Странника“ очень любил Ф. И. Тютчев, слышал его в разных местах и раз пять просил прочесть у него в доме разным лицам. Помню, что многое я переделывал и исправлял по его указаниям и замечаниям. Пойди ведь, кажется европеец был, а как чуял русский дух и владел до тонкости русским языком» (Ямпольский И. Г. К истории взаимоотношений Тютчева и А. Н. Майкова // ЛН 2. С. 484). В первой публикации поэма была посвящена Тютчеву (см. 1867. <Январь>).

<Ноябрь 6... 14>. Петербург. А. Н. Майков читает Тютчеву свое стихотворение «Карамзин». Тютчев советует ему прочесть эти стихи в предстоящем собрании Академии наук, посвященном столетию со дня рождения Карамзина.

«Вы предложили мне участвовать моими стихами в праздновании юбилея Карамзина <...>. Мне было бы очень лестно, если бы Академия удостоила меня честью прочесть их на ее акте, что мне советует между прочим и несравненный наш Федор Иванович Тютчев...»

— Я. К. Гроту. Петербург. 17 ноября 1866 // Ежегодник Рукописного отдела Пушкинского Дома на 1978 год. Л., 1980. С. 171—172.

Дата чтения у Тютчева устанавливается по связи его с запиской к Майкову (см.: 1866. <Ноябрь 6 или 13>).

Торжественное собрание Академии наук в честь юбилея Карамзина состоялось 1 декабря 1866 г. стихотворение Майкова прочитано не было, т. к. сам автор, недовольный своими стихами, отказался от чтения (Дневник Я. К. Грота, с. 997. Запись 7 декабря 1866 г.).

Тютчев председательствует на заседании КЦИ.

«Совет по делам печати, вопреки отношению графа Толстого, принимает постановление:

„что литература существует не для гимназистов и что Министерству народного просвещения собственно принадлежит право и власть охранять гимназии от вторжения в них таких произведений, которые не соответствуют детскому возрасту“».

Дневник Никитенко. Т. III. С. 56 (запись 11 ноября 1866 г.).

Ноябрь 16. Петербург. Тютчев председательствует на заседании КЦИ.

Тютчев благодарит дочь за «приятную новость» — известие о том, что она ждет ребенка:

«Я достаточно хорошо тебя знаю, чтобы представлять себе, что ты сейчас чувствуешь и какое внутреннее обновление ты должна ощущать всем своим существом».

Огорчен, что подписка на газету «Москва» идет не так, как хотелось бы. Надеется, что это издание встретит сочувствие в обществе:

«Я, как и все друзья твоего мужа, горячо желаю <...>, чтобы идеи, коими он вдохновляется, были бы до конца поняты как публикой, так и в высших сферах. Мы хорошо знаем, что из всех общественных направлений, представленных в русской печати, его направление носит наиболее ярко выраженный национальный характер и именно потому представляется наиболее реально консервативным, наиболее искренне преданным самому принципу власти в России».

«... в России зло очень редко творится умышленно, гораздо чаще — по недоразумению и недомыслию...»

Ноябрь 23. Петербург. В газете «Голос» (№ 321) напечатана статья И. А. Гончарова «Заметка по поводу юбилея Карамзина» (подпись: Любитель литературы). Гончаров называет Тютчева среди «ветеранов литературы», которых хотел бы видеть на предстоящем юбилейном празднике.

Ноябрь 25. Петербург. Письмо к Е. Ф. Тютчевой в Москву.

Тютчев поздравляет дочь с минувшим днем ее именин (24 ноября). Говорит, что рад сделать это посредством письма, а не телеграммой:

«... я с большей радостью пользуюсь обычным способом, чтобы выразить в менее сжатой форме всю заключенную в моем сердце нежную привязанность, все мое безграничное уважение, всю глубокую к тебе симпатию...»

«о живительной силе, которую черпает душа в смирении»:

«... я не в силах смириться с твоим смирением, и, вполне восхищаясь прекрасной мыслью Жуковского, который где-то сказал: „Есть в жизни много прекрасного

и кроме счастия“, я не перестаю желать для тебя счастья, которое требовало бы от тебя меньших усилий».

Встревожен тяжелой болезнью Н. А. Милютина, статс-секретаря по делам Царства Польского, и ее ближайшими последствиями:

«Не знаю, как будет без него решаться польский вопрос, являющийся для России вопросом жизни или смерти из-за влияний, которые теперь проявят себя. Сизифов камень может вновь , и дай-то Бог, чтобы он в конце концов не раздавил нас».

Ноябрь <до 27>. Петербург. Записка к А. Н. Майкову. Тютчев приглашает Майкова на обед.

Ноябрь 28. Петербург. «Умом Россию не понять...»

Лирика. Т. I. С. 210, 430 (датировано по указанию в изд.: ); ПССП. Т. 2. С. 165, 529—530.

<Ноябрь, около 28>. Петербург. За несколько дней до чествования Н. М. Карамзина в Академии наук (1 декабря) Тютчев присутствует у В. Н. Карамзина на предварительном чтении предполагаемых в этот день выступлений.

«... было еще чтение у Владимира Карамзина за несколько дней до юбилея. Он пригласил меня к обеду вместе с князем Вяземским и Маркевичем, который должен был читать в Академии вместо князя. Кроме того тут обедал князь Мещерский (муж Карамзиной), князь Оболенский, Россет, а во время чтения приехал и поэт Ф. И. Тютчев и еще несколько человек. Я читал первый, и по окончании чтения все выражали мне свое удовольствие за полноту, верность и теплоту очерка; а Тютчев похвалил и простоту, которая, как он заметил, ныне сделалась редкостью».

Грот прочитал свой «Очерк деятельности и личности Карамзина» — речь, подготовленную для торжественного заседания в Академии наук 1 декабря.

Ноябрь 30. Петербург. Тютчев председательствует на заседании КЦИ.

В тот же день. Петербург. На юбилей Н. М. Карамзина («Великий день Карамзина...»

Лирика. Т. II. С. 181—182, 306, 386—387 (датируется по списку П. В. Анненкова); ПССП. Т. 2. С. 166, 530—532.

Написано для прочтения на вечере памяти Карамзина в Обществе для пособия нуждающимся литераторам и ученым (3 декабря 1866 г.).

<Ноябрь 30 или Декабрь 1>. Петербург. Записка к П. В. Анненкову.

Тютчев посылает первую редакцию стихотворения «На юбилей Н. М. Карамзина»:

«Вы просили у меня стихов для вашего вечера, <...> посылаю вам несколько беглых незатейливых вирш, предоставляя их в совершенное ваше распоряжение».

На юбилей Н. М. Карамзина («Великий день Карамзина...»). Вторая редакция (добавлены две строфы — 4 и 5-я).

Лирика—182, 306, 386—387 (датируется на основании пометы М. Ф. Бирилевой на автографе стихотворения); ПССП. Т. 2. С. 166—167, 530—532.

В тот же день. Петербург. В Академии наук — торжественное заседание в честь столетия со дня рождения Н. М. Карамзина, после которого Тютчев присутствует на обеде у В. Н. Карамзина в обществе участников заседания — П. А. Вяземского, Я. К. Грота, П. И. Мещерского и М. П. Погодина.

«... 1 декабря был я зван на обед у Карамзина (Владимира), который соединил тут еще князя Вяземского, Погодина, Тютчева, князя Мещерского с двумя сыновьями. Под конец стола я сказал небольшую речь в память Карамзина...»

Декабрь 2. Петербург. Б. М. Маркевич пишет М. Н. Каткову:

«Самарин, Черкасский, Тютчев, Оболенский, — все, что думает и горюет о России, в настоящую минуту видят единственное спасение русского дела в вашей газете и Аксаковской „Москве“. Пока вам еще не запретили говорить, надежда не пропала...»

В тот же день. Петербург. Начальником Главного управления по делам печати и председателем СДП назначен М. Н. Похвиснев (вместо М. П. Щербинина).

Список начальника Главного управления по делам печати (1865—1917) // Цензоры России и цензура. СПб., 2000. С. 243.

«... новый председатель Совета Гл<авного> Упр<авления> Похвиснев оказывается человеком рассудительным и самостоятельным. С этим можно будет жить».

Тютчев — И. С. Аксакову. Петербург. 5 января 1867 // ПССП

Вступив в новую должность, Похвиснев заверял окружающих в своем стремлении добиться смягчения цензурного гнета: «Преемник Щербинина, Похвиснев, говорил недавно Гроту, что надо же как-нибудь примирить требования современной литературы с требованиями администрации; что он об этом будет стараться и что надеется достигнуть удовлетворительного результата» (А. М. Гезен — М. Н. Каткову. Петербург. 16 декабря 1866 // РГБ. 120.20.1, л. 77 об).

<Декабрь 2 или 3>. Петербург. Записка к П. В. Анненкову.

«На юбилей Н. М. Карамзина»: «И до конца служить России» вместо «И верноподданным России».

Исправление, предложенное Тютчевым, вошло в первую публикацию стихотворения (см.: 1866. Декабрь).

<Декабрь 3>. Петербург. Записка к П. В. Анненкову.

Тютчев не согласен с предложенной А. Н. Майковым поправкой в последней строке стихотворения «На юбилей Н. М. Карамзина»:

«Майков предлагал мне свою поправку. Но она, по-моему, хуже моей <...>. Главное тут в слове служить— только кому служить?»

Декабрь 3. Петербург. Торжественное заседание Общества для пособия нуждающимся литераторам и ученым, посвященное столетию со дня рождения Н. М. Карамзина, открывается чтением стихотворения «На юбилей Н. М. Карамзина» (читает М. М. Стасюлевич).

«Наш именитый поэт, Ф. И. Тютчев, вдохновился тем же высоким гражданским значением Карамзина, и его поэтическим обращением к нашему достославному юбиляру мы имеем честь открыть наш литературный вечер».

«Торжество юбилея Н. М. Карамзина» // ВЕ. 1866. Т. IV. С. XI—XII.

Декабрь 7. Петербург. Тютчев председательствует на заседании КЦИ.

В тот же день. Петербург. П. А. Валуев извещает Тютчева о предполагаемом увольнении его от должности члена СДП.

«Давно уже Ваше превосходительство высказали мне то малое сочувствие, которое внушает вам направление, данное делам печати, и что вы сознаете трудность продолжать участвовать в этой отрасли служебного поприща. Со своей стороны я также составил себе на этот счет совершенно определенное мнение. Личное уважение, отдаваемое вам мною, чувство искреннего почтения, которое я вам засвидетельствовал, и очень естественное отвращение к принятию решения, которое могло бы быть вам мало приятным, не позволяли мне до сих пор привести в действие намерение, которое я давно уже довел до сведения государя императора. Изменения, происшедшие в личном составе Управления по делам печати, принуждают меня тем не менее приступить к этому. Я желаю сделать это в форме и с материальными условиями, которые наиболее подходили бы для вас. Ваше превосходительство обяжете меня, почтив меня своим посещением по этому поводу сегодня от 7 до 8 ½ ч. вечера».

Сведения о содержании беседы Тютчева с Валуевым не обнаружены. Во всяком случае никаких серьезных последствий для него она не имела — до конца жизни Тютчев оставался членом СДП.

Декабрь 15. Петербург. Тютчев присутствует на заседании СДП.

Декабрь 16. Петербург. Записка к А. Н. Майкову.

«... Императрица желает прочесть вашего „Странника“. Я это узнал от Авроры Карловны Карамзиной, бывшей Демидовой, и потому я советовал бы вам снести к ней вашу рукопись, которую она и доставит по принадлежности».

Майков прочел свою драматическую поэму «Странник» в Литературном фонде на торжественном вечере в честь столетия со дня рождения Н. М. Карамзина (Штакеншнейдер Е. А. Дневник и записки. М.: Л., 1934. С. 347). Перед этим он читал ее во многих петербургских домах, где она имела исключительный успех у слушателей (см.: Ф. М. Достоевский — Н. А. Любимову. Петербург. 16 ноября 1866 // . Т. 28. Кн. II. С. 170—171). Об отношении Тютчева к «Страннику» см.: 1866. <Ноябрь 6 или 13>; 1867. <Февраль>.

Декабрь 19. Петербург. Тютчев присутствует на заседании СДП.

Декабрь 20. Петербург. Письмо к А. Ф. Аксаковой в Москву.

Тютчев формулирует задачу, которая стоит перед И. С. Аксаковым как редактором новой газеты («Москва»): он сможет избавиться от столкновений с властью, если найдет правильную форму для выражения своих мыслей (изъясняясь «спокойным и как можно более объективным тоном», он достигнет большего, нежели «все катилинарии Каткова»).

Полагает, что, несмотря на «роковой характер» событий последнего года, социальные потрясения России не угрожают:

«... принятая система поддерживается силой вещей, и даже если бы кто-нибудь у нас и хотел от нее отказаться <...> даже и в этом случае сохранять и применять эту систему вынудили бы нас наши враги».

Убежден, что события в Западной Европе (борьба за объединение Италии, процесс объединения германских государств, а также перспектива распада Австрийской и Оттоманской империй) доказывают «тщетность человеческих усилий в истории»:

«... с одной стороны, рядом с Францией, благодаря ее беспокойной политике, развиваются два мощных образования, которым суждено усиливаться как раз за ее счет; с другой стороны, у границ России, словно для того, чтобы способствовать ее развитию, распадаются два крупных образования, и этот двойной процесс осуществляется в направлении, обратном усилиям каждой из двух упомянутых держав».

Сообщает о предстоящем благотворительном бале в пользу кандиотов, который «проводится под покровительством императрицы». Не одобряет подобную «форму проявления сочувствия» восставшим христианам Крита, тем не менее надеется: эта акция «послужит сигналом» и подтолкнет общественное мнение к сознанию, что долг России — поддержать восставших единоверцев.

Письма к московским публицистам. —280 (на фр. и в пер.); ПССП. Т. 6. С. 188—192 (на фр. и в другом пер.).

Осенью 1866 г. православные христиане о-ва Крит (иначе — Кандии; отсюда — кандиоты, т. е. жители Крита) подняли восстание против турецкого владычества. Благотворительный бал в их пользу состоялся 30 декабря 1866 г.

В тот же день. Петербург. «Ты долго ль будешь за туманом...»

. Т. II. С. 183, 387 (датируется по автографу — дата рукой М. Ф. Бирилевой); ПССП. Т. 2. С. 168, 532—534.

Тютчев призывает Россию исполнить свой долг и поддержать восставших кандиотов.

Декабрь 24. Петербург. Письмо к Е. Ф. Тютчевой в Москву.

РГАЛИ—44 (на фр.) // Литературная газета. 1936. № 3. 15 января. С. 6 (отрывок, в пер. с фр.).

<Декабрь 29>. Петербург. «Исторический обзор действий Римской курии, разрешившихся прекращением дипломатических сношений между Папским престолом и Императорским кабинетом и отменой конкордата 1847 года».

См. ниже письмо Тютчева к А. М. Горчакову, написанное в тот же день.

17 ноября 1866 г. разрывом дипломатических отношений завершился длительный конфликт между Россией и Ватиканом по вопросу о правах католического духовенства в Царстве Польском. Вслед затем в Ватикане был издан сборник документов, подбор которых имел целью возложить на русское правительство ответственность за происшедший разрыв. Составленный Горчаковым «Исторический обзор...» содержал дипломатическую переписку между Петербургом и Ватиканом по этому вопросу и должен был доказать предвзятость обвинений Ватикана. 7 января 1867 г. он был разослан всем дипломатическим представительствам России с предписанием придать ему широкую огласку.

<Декабрь 29>. Петербург. Письмо к А. М. Горчакову в Петербург.

«Исторический обзор действий Римской курии...» документом исключительно важным и советует опубликовать его в русской периодической печати:

«Чем более я думаю о том замечательном документе, который вы изволили прочесть мне сегодня утром, тем более убеждаюсь я в том, как полезен и важен он был бы для нас, если бы был обнародован <...>. Он касается — и замечательным образом — самой сути нашего положения по отношению к Европе... В одно и то же время он доставил бы большое удовлетворение национальному чувству и не преминул бы сплотить вокруг нас все, что есть наиболее просвещенного и наиболее разумно либерального в направлении умов за границей, против нашего истинного личного врага, каким является Римская курия теперь, как и всегда...

А затем — к чему таиться? — обнародование это только прибавило бы весу вашему личному влиянию, которое является по отношению к загранице нашей силой, наиболее надежной и наиболее действительной в данную минуту. Бога ради, князь, подумайте об этом».

Пигарев 1935. С. 231—232 (); ПССП. Т. 6. С. 192—194 (на фр. и в другом пер.).

Письмо помечено четвергом. Датируется по связи с последующими событиями: 5 января Тютчев уже знал, что «Исторический обзор...» будет опубликован (см. эту дату); ближайший к этому дню четверг приходился на 29 декабря 1866 г.

Горчаков последовал совету Тютчева (см.: 1867. Январь 5 и 10).

«Обедал во дворце у Блудовой; были графиня Толстая (Александра Андреевна, что при великой княжне Марии Александровне), Александра Алекс. Воейкова (что при Марии Николаевне, приехавшей из Ниццы), Александра Ивановна Козлова (друг Блудовой), Стремоухов (директор Азиатского департамента), князь Вяземский и поэт Тютчев. Много говорили о назначенном в тот день вечере в пользу кандиотов».

Дневник Я. К. Грота. С. 1003 (запись 30 декабря 1866 г.).

«Вечер в пользу кандиотов» — благотворительный бал в Дворянском собрании (состоялся 30 декабря). Мнение Тютчева о подобной форме сочувствия к восставшим кандиотам см.: 1866. Декабрь 20.

Лирика. Т. II. С. 185, 388 (датировано по списку М. Ф. Бирилевой); ПССП. Т. 2. С. 169, 534—535.

«31 декабря. На слово lady Buchenen: „un bal pour les crétins“ au lieu de „chrétiens“»^6*. Несомненно, что речь идет о бале в пользу восставших кандиотов, состоявшемся 30 декабря (см. эту дату). Обмолвка, допущенная женой английского посла, возмутила Тютчева, который воспринял ее как сознательный сарказм. «Хотя б она сошла с лица земного...» — ответ не столько на это злословье, сколько на позицию, занятую европейскими державами, и прежде всего Англией, по отношению к восстанию кандиотов.

<Декабрь, конец>. Петербург. В Риме («Средь Рима древнего сооружалось зданье...»).

. Т. II. С. 184, 387 (датируется предположительно; в автографе дата рукой М. Ф. Бирилевой «Дек<абрь> 1866 г.»); ПССП. Т. 2. С. 170, 535—536.

Декабрь. Петербург. Выходит в свет журнал «Вестник Европы» (т. IV). Здесь (С. LXII) впервые опубликовано стихотворение «На юбилей Н. М. Карамзина» (без заглавия, с пропуском строф 4 и 5 и с изменением в последней строке).

1866. Петербург. Выходит в свет романс Ел. Жадовской «Весна» (на текст стихотворения «Весенние воды»).

<1866—1867>. Петербург. «Над Россией распростертой...»

Лирика. Т. II. С. 186, 388 (датировано предположительно по содержанию); ПССП. Т. 2. С. 171, 536.

прозвища: «Петр IV» и «Аракчеев II» (Долгоруков П. В. Петербургские очерки. М., 1934. С. 270).

<1866>. Тютчев высказывает Ф. М. Достоевскому свое мнение о романе «Преступление и наказание», сравнивая его с «Отверженными» В. Гюго.

«Ф. И. Тютчеву <...> казалось „Преступление и наказание“ выше. Я горячо защищал свое мнение».

Достоевский Ф. М. Дневник писателя за 1876 год. Ноябрь—декабрь // Достоевский. Т. 24. С. 119.

«... покойник Ф. И. Тютчев на меня один раз рассердился, сказавши, что „Преступление и наказание“ (мой роман) выше „Misérables“».

Ф. М. Достоевский — Х. Д. Алчевской. Петербург. 9 апреля 1876 // Достоевский. Т. 29. Кн. II. С. 78.

«Покойник Ф. И. Тютчев, наш великий поэт, и многие тогда находили, что „Преступление и наказание“ несравненно выше „Misérables“».

— С. Е. Лурье. Петербург. 17 апреля 1876 // Достоевский. Т. 29. Кн. II. С. 151.

Сноски

^1* «Сегодня утром... мы обсуждали статью Каткова, вы ее, конечно, знаете?» — «Да, знаю, статью о Левашове. И к какому же решению вы пришли?» — «Ну, мы решили претерпеть ее так же, как претерпим еще немало других!» (фр.).

^2* фр.).

^3* в узком кругу (фр.).

^4* проблеска (англ.).

^5* временное пристанище (фр.)

^6* «леди Бьюкенен: „бал в пользу кретинов“ вместо „христиан“» (фр.)

Летопись жизни и творчества Тютчева 1866 г.

Летопись жизни и творчества Тютчева
1866 г.