Поиск по творчеству и критике
Cлово "FRANKFURT"
Входимость: 1. Размер: 131кб.
Входимость: 1. Размер: 84кб.
Примерный текст на первых найденных страницах
Входимость: 1. Размер: 131кб.
Часть текста: (запись 14 января 1863 г.), л. 92 об. ( пер. с фр. ). Январь 14. Петербург. Комитет цензуры иностранной переводится из Министерства просвещения в Министерство внутренних дел, под начало П. А. Валуева. Лемке. С. 131. Январь 15. Петербург. Тютчев посещает А. Д. и Д. Н. Блудовых. Вечер проводит с семьей. «Папа́ вернулся довольно рано от Блудовых, он читал — просидели до часу». Дневник М. Ф. Тютчевой. 1863 . С. 19 (запись 15 января). Январь 16. Петербург. Тютчев председательствует на заседании КЦИ . Журналы заседаний КЦИ. 1863 . № 2, л. 6—14 об. В тот же день. Петербург. Тютчев посещает дочь Анну. «Вечером Арсеньев, потом отец. Неприятные объяснения относительно приглашения Мари». Памятная книжка А. Ф. Тютчевой (запись 16 января 1863 г.). Л. 93 об. ( пер. с фр. ). Январь 17. Петербург. По представлению А. В. Головнина Тютчев пожалован орденом Св. Анны I-й степени. «В ознаменование особенного благоволения Нашего к отлично-усердной службе вашей и полезным трудам, Всемилостивейше пожаловали Мы вас Кавалером Императорского Ордена Нашего Святой Анны I степени <...> Александр». О службе председателя КЦИ Тютчева , л. 33—33 об. «Я обедала у папа́. Он получил орден Св. Анны 1-й степени, к которому представил его Головнин в связи с переходом цензуры из Министерства просвещения в Министерство внутренних дел, то есть к Валуеву». Памятная книжка А. Ф. Тютчевой (запись 18 января 1863 г.), л. 94 об. ( пер. с фр. ). В тот же день. Петербург. Светские визиты Тютчева — к Д. А. Оболенскому и португальскому посланнику Мойра. «Папа́ обедал у Оболенских <...>. Были папа́, мама́ да я — у Мойра». Дневник М. Ф. Тютчевой. 1863 . С. 21 (запись 17 января). Январь 19. Петербург. Тютчев проводит вечер у дочери Анны в обществе лиц, близких славянофильским кругам. Обсуждаются...
Входимость: 1. Размер: 84кб.
Часть текста: vs. Революция», и (улавливаемой чаще всего безотчетно) их общей риторической природой 1 : экспонированный постулат не требует доказательств, а логический порядок изложения уступает место ораторской установке, которая санкционирует и повторы, и внутренние противоречия, и явные фактические передержки. Соответственно, в исследовательской практике доминирует интерес к политическому метатексту Тютчева - будь то аналитическая рефлексия по поводу его «геополитических» воззрений (см. [Цимбурский 1995: 86-98]) или более традиционные попытки определить место автора в истории панславизма (см. [Досталь 1989: 8-14; Джонг 1997: 55-69]). В то же время нельзя не заметить, что энергия интерпретаторов политических сочинений Тютчева подчас лишена существенного источника - корректного понимания отдельного текста. Именно в этих целях составлен нижеследующий комментарий к тютчевской статье 1844 г., дополняющий ее научную публикацию. Разумеется, предлагаемый опыт (как и любой в этом жанре) далек от завершенности. В частности, на данном этапе работы было решено отказаться от резюмирующей части: весь материал, за исключением последней подглавки, сгруппирован в соответствии с ходом авторского изложения. Датировка . Сведениями,...