Поиск по творчеству и критике
Cлово "INDEX"
Входимость: 1. Размер: 3кб.
Входимость: 1. Размер: 7кб.
Входимость: 1. Размер: 42кб.
Входимость: 1. Размер: 5кб.
Примерный текст на первых найденных страницах
Входимость: 1. Размер: 3кб.
Часть текста: Маркевич Б. М. - Каткову М. Н., 11/23 января 1869 г. Б. М. МАРКЕВИЧ — М. Н. КАТКОВУ <Петербург.> 11/<23> января 1869 г. Аксаков был, и все еще и поныне здесь. 1-й Департамент Сената после горячих, говорят, прений согласился принять от него объяснения против акта обвинения Главного управления по делам печати (le Conseil de l’Index*, как метко называет его Ал. Толстой) 1 . Этот 1-й Департамент составлен все из людей, живущих казенным жалованьем, а потому алчущих крови и т. п. При таком составе весьма можно опасаться приговора, согласного с желанием администрации. Тютчев надеется на разногласие, которое перенесет дело в Общее собрание Сената, в котором можно ожидать более независимых суждений 2 . Но если и там произойдет разногласие, то вопрос о зловредности направления «Москвы» дойдет и до Государственного совета, а там приговор по этому направлению едва ли может подлежать сомнению. Примечания ГБЛ, ф. 120, 7.33, л. 8 об. 1 23 января Аксаков подал в 1-й Департамент Сената протест против представления министра внутренних дел о запрещении газеты «Москва» ( Цимбаев , с. 153). 2 Действительно, 29 января, при обсуждении дела о «Москве» в 1-м Департаменте Сената, возникли разногласия, и оно было перенесено в Общее собрание трех Департаментов геральдии Сената ( Материалы о цензуре и печати , ч. II, с. 65—74). 7 февраля Общее собрание разбирало дело о «Москве», но не пришло к окончательному решению (там же, с. 74—91). Сноски * Запретительный совет; от: mettre à l’ndex — запрещать ( франц .).
Входимость: 1. Размер: 7кб.
Часть текста: Архив Внешней Политики Российской Империи (Министерство Иностранных дел), Москва. Аксаков — Аксаков И. С. Биография Ф. И. Тютчева. М., 1886. Альбом-гербарий Эрн. Дёрнберг — Альбом-гербарий Эрнестины Дёрнберг (листы не нумерованы). Собрание К. В. Пигарева, Москва. Гладкова , Лебедев 1 — Письма Ф. И. Тютчева к графу К. В. Нессельроде. Публ. Л. В. Гладковой и Е. Н. Лебедева. Пер. с франц. Л. В. Гладковой. Вступ. ст. и комм. Е. Н. Лебедева // Тютчев сегодня. Материалы IV Тютчевских чтений. М., 1995. Гладкова , Лебедев 2 — «Раздался наш национальный гимн на русском языке». Письма дипломата Ф. И. Тютчева к К. В. Нессельроде. Публ. Людмилы Гладковой и Евгения Лебедева // Москва. 1994. № 10. С. 132—146. Глассе — Глассе А. Дипломатическая миссия Тютчева в Грецию // ЛН-2 . С. 446—452. Дневник Жуковского — Жуковский В. А. Дневники. СПб., 1903. ДХиСД — Департамент хозяйственных и счетных дел МИД (позднее Департамент личного состава и хозяйственных дел). Канцелярия КИД — АВПРИ . Ф. 133. Канцелярия министра иностранных дел. Оп. 468 (Канцелярия Коллегии иностранных дел). Канцелярия МИД — АВПРИ . Ф. 133. Канцелярия министра иностранных дел. Оп. 469 (Канцелярия Министерства иностранных дел). Колл. документ. материалов — Коллекция документальных материалов на отдельных писателей, путешественников и обществ. деятелей // АВПРИ . Ф. 339. Оп. 976. № 97—120. ЛН-1 — Литературное наследство. Т. 97. Федор Иванович Тютчев. Кн. 1. М., Наука, 1988. ЛН-2 — Литературное наследство. Т. 97. Федор Иванович Тютчев. Кн. 2. М., Наука, <1992> (в книге указан ошибочно год издания: 1989). МИД — Министерство иностранных дел. Миссия в Турине — Миссия в Турине // АВПРИ . Ф. 196. Оп. 530. Мураново — Архив Музея-усадьбы «Мураново» им. Ф. И. Тютчева. Мюнхенская миссия — АВПРИ . Оп. 522. Ф. 186. Мюнхенская миссия....
Входимость: 1. Размер: 42кб.
Часть текста: что встречи двух поэтов в 20-30-е гг. крайне редки, можно говорить об объединяющем их московском культурном пространстве , связанном с именами А. Тургенева и Киреевских-Елагиных [Осповат, 15-16]. Другой ракурс этого же аспекта - взаимоотношения литераторов (как такое определение ни малоприменимо по отношению к Тютчеву) - связан, прежде всего, с пушкинским «Современником» и историей публикации там тютчевских «Стихотворений, присланных из Германии». Во-вторых, существует историко-типологический аспект темы. При таком повороте темы лирическое наследие обоих поэтов рассматривается в контексте литературных направлений, течений и школ. При этом исследователь оперирует такими понятиями, как «школа Жуковского», «философская поэзия» или «русский романтизм», и сопоставляет такие суммарные стилистические черты наследия двух авторов, как, например, типы словоупотребления, мелодические фигуры или структуры поэтических сюжетов. Традиции такого сопоставления были заложены еще опубликованной в 1830 г. статьей И. Киреевского, причислявшего Тютчева к поэтам «немецкой школы», возникшей под воздействием Жуковского. Наконец, третий аспект темы - интертекстуальный; в центре внимания при таком рассмотрении оказываются связи между отдельными текстами Тютчева и Жуковского и такие явления, как цитаты, аллюзии и реминисценции. В центре нашего внимания будет последний аспект: отражения текстов Жуковского в лирике Тютчева. Такая постановка вопроса в нашем случае требует одновременного обращения к биографическому контексту лирики. Как известно, романтическая эпоха создала новое понимание поэтической ...
Входимость: 1. Размер: 5кб.
Часть текста: l’index — non pas à Rome , mais en pleine Russie, et un pareil fait de brutale ineptie pourrait avoir lieu sous les auspices d’une intelligence, telle que la vôtre?!! 1* Mais alors quel sens attacher à toutes nos diatribes contre les doctrines de l’église romaine et ses grands théologiens, qui condamnent, rien que par esprit de routine, les écrits tels que ceux de Хомяков, que font-ils autre chose, si ce n’est de parodier misérablement le catholicisme ultramontain? Mille respects. Тютчев Dixi et animam salvavi. Перевод 7 ноября Милостивый государь, граф Дмитрий Андреевич, Смею верить, что не совершаю бестактности, привлекая ваше внимание к факту, который, на мой взгляд, заслуживает того, чтобы отнестись к нему со всею серьезностью. Это запрет, наложенный нашей духовной цензурой на второй том сочинений Хомякова… Не побоюсь сказать, что такое решение воистину позорно. — В кои-то веки появилась у нас книга, содержащая в высшей степени разумную похвалу православной церкви, православной доктрине, книга, которая произвела глубокое и самое выгодное для православия впечатление на крупнейших богословов диссидентской Европы, и эта-то книга...